结论：在此情况下，责任归属需根据具体情况来判断，主要包括合同条款的约定、双方的实际行为以及是否存在过错等因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要查看货物买卖合同中是否有关于运力不足、订单取消以及货物送达等具体情形的条款。如果合同中有明确约定，比如因运力不足取消订单后货物送达的责任归属，那么应按照合同条款来执行。
   • 若合同中没有相关约定，则需要依据法律规定和双方的实际行为来判断。

2. 双方的实际行为：

   • 取消订单的行为：如果因运力不足而取消订单是卖方提出的，并且买方已经同意取消，那么卖方在取消后仍有义务确保货物不被错误地送达。如果货物仍然被送达，这可能构成卖方的过失。
   • 货物送达的行为：骑手作为卖方的配送人员，将货物送达买方，这一行为本身是履行配送义务的表现。但如果这一行为是在订单已经被取消之后发生的，且卖方没有采取合理措施阻止货物送达，那么卖方可能需要承担一定的责任。

3. 过错原则：

   • 根据过错原则，如果一方在合同履行过程中存在过错，导致另一方遭受损失，那么过错方应承担相应的赔偿责任。
   • 在此情况下，如果卖方因运力不足取消订单后，未采取合理措施阻止货物送达，导致买方收到货物并可能因此产生额外费用或损失（如存储费、处理费等），那么卖方可能需要承担这些费用或损失。

4. 可能的法律后果：

   • 如果买方选择保留货物，并认为卖方应承担因货物送达而产生的额外费用或损失，买方可以与卖方协商解决，或者通过法律途径追究卖方的责任。
   • 如果买方选择退回货物，并要求卖方承担退货费用或赔偿因退货而产生的其他损失，同样可以根据合同条款或法律规定来主张自己的权益。

建议：

• 对于卖方而言，在因运力不足取消订单后，应及时与买方沟通，并采取合理措施阻止货物送达，以避免不必要的纠纷和损失。
• 对于买方而言，在收到被取消订单的货物后，应及时与卖方联系，明确双方的责任和义务，并根据实际情况选择合适的处理方式。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。