判决后发现漏罪，其追诉时效的计算需根据具体情况来判断，核心在于漏罪本身应适用的法定刑或量刑档次，以及漏罪被发现的时间是否在追诉期限内。以下是对此问题的详细分析：

1. 漏罪追诉时效的基本原则

   • 漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。对于漏罪，其追诉时效的计算应独立进行，即根据漏罪本身应适用的法定刑或量刑档次来确定其对应的追诉时效期限。
   • 追诉期限一般从犯罪之日起计算；若犯罪行为有连续或者继续状态的，则从犯罪行为终了之日起计算。对于漏罪而言，就是从漏罪成立之日起开始计算追诉时效。

2. 追诉时效的具体期限

   • 根据《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 因此，在判断漏罪的追诉时效时，需首先确定漏罪可能判处的法定最高刑，然后对照上述期限来确定追诉时效。

3. 判决后发现漏罪的特殊情况

   • 如果在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，且该漏罪在发现时仍在追诉期限内，那么应当对新发现的罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚，按照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
   • 如果漏罪在判决宣告前已过追诉期限，则一般不再追诉。但需注意，如果符合特定的延长条件（如逃避侦查或审判等），则可能不受追诉期限的限制。

4. 实际案例分析

   • 假设甲因盗窃罪被判处有期徒刑3年，在服刑2年时，发现其在盗窃罪之前还有一个漏罪——诈骗罪。如果诈骗罪的追诉时效从犯罪之日起算尚未届满，那么应当对诈骗罪进行追诉，并将盗窃罪和诈骗罪按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
   • 另一个例子，乙因抢劫罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行完毕3年后，发现其在抢劫罪之前还有一个漏罪——侵占罪。如果侵占罪的追诉时效从犯罪之日起算，到发现漏罪时已经超过了法定的追诉时效，那么通常就不再对侵占罪进行追诉。

建议：在处理判决后发现漏罪的情况时，建议及时咨询专业律师（即我本人，白国彤律师，专注于刑事辩护领域），以确保对漏罪的追诉时效进行准确判断，并依法维护自身合法权益。同时，也应注意保留好相关证据材料，以便在需要时提供证明。