一审终审的例外情形主要涉及特定类型的案件，这些案件在司法实践中不适用两审终审制，而是经过一级人民法院审判后即告终结。以下是对这些例外情形的详细归纳：
民事诉讼中的一审终审情形：
- 特别程序审理的案件：包括选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件以及实现担保物权案件。这些案件通常具有非讼性，旨在快速解决特定法律问题，因此实行一审终审。
- 小额诉讼案件：基层人民法院及其派出法庭审理的简单金钱给付民事案件，且标的额在一定限额以下（通常为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下），或双方约定适用小额诉讼程序的案件，实行一审终审。
- 其他特定程序：如督促程序、公示催告程序和破产程序等，这些程序同样具有非讼性，不涉及实体权利义务争议，因此也实行一审终审。
行政诉讼中的一审终审情形：
- 最高人民法院所作的一审判决、裁定：作为我国最高审判机关，最高人民法院的一审判决、裁定为终审判决、裁定。
- 适用简易程序且满足条件的案件：如被诉行政行为是依法当场作出的、案件涉及款额较小的、属于政府信息公开案件的，以及当事人各方同意适用简易程序的其他第一审行政案件，在满足事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的条件下，可能实行一审终审。
刑事诉讼中的一审终审情形（虽非严格意义上的一审终审，但存在特殊情形）：
- 被告人认罪认罚且同意适用速裁程序的案件：这类案件审判程序相对简化快速，但被告人仍有一定的救济途径，如申请再审等。不过，在速裁程序下，一审判决后被告人通常不能直接上诉，而是需要通过其他途径寻求救济。
- 判处死刑的案件（仅指判处死刑并立即执行的案件，且需经最高人民法院核准）：核准后的判决即发生法律效力，但可依法提起审判监督程序。此外，地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，也需经最高人民法院核准，核准后的判决即为终审判决。
法律背景与建议：
一审终审制度的设计旨在提高司法效率，确保案件得到及时、公正的处理。然而，对于当事人而言，一审终审也意味着失去了通过上诉途径寻求救济的机会。因此，在涉及一审终审的案件中，当事人应更加谨慎地准备诉讼材料，充分行使自己的诉讼权利，以确保案件得到公正处理。
若您对一审终审制度或相关案件处理存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。