在刑事诉讼中，一审终审的情形确实存在，但相对特殊，主要集中在以下几种情况：

1. 最高人民法院审理的一审案件：

   • 最高人民法院作为我国的最高审判机关，其审理的第一审刑事案件所作出的判决和裁定具有终局性，即为终审判决和裁定。这类案件通常涉及全国范围内的重大影响，一旦最高人民法院作出判决，该案件的审判程序即告终结，不存在上诉或抗诉的问题。

2. 基层人民法院按照简易程序审理的轻微刑事案件：

   • 对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，若案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，基层人民法院可按照简易程序进行审理，并作出一审终审的判决。此类案件多为轻微刑事犯罪，如危险驾驶罪等，通过速裁程序能够高效处理，同时保障被告人的合法权益。

3. 基层人民法院按照审判监督程序重新审理的案件：

   • 在特定条件下，如原判决存在错误或新证据出现需要重新审理时，基层人民法院会按照审判监督程序重新审判案件。如果符合相关法律规定，其作出的判决、裁定也是终审的。这体现了司法体系对错误判决的纠正机制和对新证据的充分考虑。

4. 适用特别程序的案件：

   • 未成年人犯罪案件（速裁程序）：对于符合条件的未成年人犯罪案件，基层人民法院可适用速裁程序审理，判决作出后即生效。这旨在快速处理轻微刑事案件，同时保护未成年人的合法权益。
   • 贪污贿赂、严重危害国家安全及恐怖活动犯罪案件（缺席审判程序）：在犯罪嫌疑人、被告人在境外或已死亡等特定情况下，法院可进行缺席审判。若被告人及其近亲属未上诉，检察院未抗诉，则一审判决生效。这体现了对特殊类型犯罪的严厉打击和司法效率的考量。

5. 法定刑以下判处刑罚的核准案件：

   • 在特殊情况下，即使犯罪分子不具有减轻处罚情节，经最高人民法院核准，也可在法定刑以下判处刑罚。此类案件一审判决经核准后即发生法律效力，属于一审终审。这体现了刑罚个别化和实质公平正义的实现。

一审终审制度的特点与意义：

• 特点：一审终审简化了诉讼流程，缩短了审判周期，提高了司法效率。同时，它也要求法院在审理过程中更加严谨、细致，确保判决的公正性和准确性。
• 意义：一审终审制度在保障司法公正的同时，也兼顾了司法效率。它适用于特定类型的案件，既体现了法律的严肃性和权威性，又体现了法律的人文关怀和灵活性。通过一审终审，可以更快地解决纠纷，维护社会稳定，促进法治建设。

注意事项：

• 在一审终审的案件中，法院应严格遵守相关法律规定和程序要求，确保当事人的合法权益得到充分保障。
• 当事人对一审终审的判决或裁定不服的，虽然不能直接上诉或抗诉，但可以通过其他途径（如申请再审、申诉等）寻求救济。

如果您在刑事诉讼中遇到一审终审的相关问题，或者对一审终审制度有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答。