结论：多远调解签字后，一般情况下不能直接上诉，但存在特定情形可寻求法律救济。以下是对该问题的详细分析：
一、调解协议的性质与效力
调解协议是双方当事人在调解过程中，就争议事项自愿达成的解决方案。一旦双方签字确认，调解协议即具有法律约束力，双方应当履行。在大多数情况下，调解协议的达成意味着双方对争议事项的解决达成了共识，因此，调解协议签字后，通常不能直接就原争议事项提起上诉。
二、调解协议的可诉性分析
调解协议本身的可诉性：
- 调解协议本身并非法院判决或裁定，因此，一般情况下，不能直接对调解协议提起上诉。
- 如果调解协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），当事人可以向法院提起诉讼，请求确认调解协议无效或撤销调解协议，但这并非对原争议事项的上诉，而是对调解协议效力的争议。
调解协议履行过程中的争议：
- 如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院提起诉讼，要求对方履行调解协议或承担违约责任。这种情况下，诉讼的标的并非原争议事项，而是调解协议的履行问题。
三、特定情形下的法律救济
尽管调解协议签字后一般不能直接上诉，但在以下特定情形下，当事人仍可寻求法律救济：
调解协议存在无效或可撤销情形：
- 如前所述，如果调解协议存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，当事人可以向法院提起诉讼，请求确认调解协议无效或撤销调解协议。
调解程序违法或调解员行为不当：
- 如果调解程序违反法律规定或调解员存在不当行为（如偏袒一方、泄露调解秘密等），当事人可以向相关部门投诉或寻求其他法律救济途径。
调解协议内容违法或违背公序良俗：
- 如果调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，该部分内容可能被认定为无效，当事人可以就此向法院提起诉讼。
四、建议与注意事项
在签字前仔细审查调解协议：
- 当事人在签字前应仔细审查调解协议的内容，确保协议内容合法、合理且符合自身利益。
保留相关证据：
- 在调解过程中，当事人应保留好相关证据，以备在需要时证明调解协议的无效或可撤销情形。
及时寻求法律帮助：
- 如果当事人对调解协议或调解过程存在疑问或争议，应及时寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自身权益。
如有任何关于调解协议或法律救济的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。