当事人针对调解协议本身不能上诉，但若调解协议存在特定情形，可在知道或应当知道权利被侵害之日起一定期限内通过申请再审或起诉等方式寻求救济，且该期限并非固定为“多少日上诉”的表述。以下是对此问题的详细分析：
一、调解协议的效力与救济途径
调解协议的生效：
- 调解协议在双方当事人签字或盖章后，即具有法律效力。这意味着，一旦调解协议生效，双方当事人应当履行协议中的义务。
救济途径：
- 申请再审：如果调解协议存在违反自愿原则或内容违法的情形，当事人可以向人民法院申请再审。但需要注意的是，申请再审并非“上诉”，且再审的申请期限通常为六个月（自知道或应当知道之日起算），而非固定的“多少日”。
- 起诉：如果调解协议涉及的是非诉讼调解（如人民调解委员会调解），且调解协议具有给付内容，一方当事人不履行或履行不符合约定，对方当事人可以依据调解协议向人民法院起诉。此时，起诉的期限应遵循民事诉讼的一般诉讼时效规定，即三年（自知道或应当知道权利被侵害之日起算）。
二、关于“上诉”的误解
- 上诉的定义：上诉是针对一审判决或裁定不服而向上一级人民法院提起的诉讼行为。调解协议并非判决或裁定，因此不存在“上诉”的问题。
- 调解协议的特殊性：调解协议是双方当事人自愿达成的协议，其效力类似于合同。因此，对调解协议的救济方式更接近于对合同的救济，而非对判决或裁定的上诉。
三、具体情形下的救济建议
调解协议违反自愿原则：
- 如果当事人认为调解协议是在受到胁迫、欺诈等非自愿情况下签订的，可以收集相关证据，向人民法院申请再审。
调解协议内容违法：
- 如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，当事人同样可以申请再审。
一方不履行调解协议：
- 如果一方当事人不履行调解协议中的义务，另一方当事人可以依据调解协议向人民法院起诉，要求对方履行义务或承担违约责任。
四、总结与建议
- 明确救济途径：当事人应明确调解协议与判决、裁定的区别，了解对调解协议的救济方式并非“上诉”，而是申请再审或起诉。
- 及时行使权利：如果当事人认为调解协议存在问题或对方不履行协议，应及时收集证据并行使权利，以免超过法定的申请再审或起诉期限。
- 咨询专业律师：在处理涉及调解协议的法律问题时，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。