在民事诉讼中，如果一方对另一方提供的证据真实性不认可，法院并不会直接因此就判定该证据无效或不予采纳，而是会依据法律规定和证据规则，通过一系列程序来审查证据的真实性，并据此作出判决。具体来说，法院的处理方式会涉及以下几个方面：
举证责任分配：
- 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即提出主张的一方需要承担举证责任，提供证据来支持其主张。
- 如果一方对另一方提供的证据真实性不认可，那么提出异议的一方有时也需要提供相应的反驳证据，以证明对方证据的不真实性或存在瑕疵。不过，这并非绝对，具体还要看证据的类型和案件的具体情况。
证据审查与质证：
- 法院会对双方提供的证据进行审查，包括证据的来源、形式、内容等，以判断其是否符合法律规定的证据要件。
- 在庭审过程中，双方当事人有权对对方提供的证据进行质证，即提出质疑、反驳或解释。这是法院审查证据真实性的重要环节。
鉴定与勘验：
- 对于一些专业性较强或难以直接判断真实性的证据，法院可能会委托专业的鉴定机构进行鉴定，或者进行现场勘验，以获取更准确的证据信息。
- 鉴定意见或勘验笔录作为法院认定事实的重要依据，其真实性和准确性对案件的判决结果具有重要影响。
法院判断与裁决：
- 在综合审查双方提供的证据、听取双方的质证意见、考虑鉴定意见或勘验笔录等因素后，法院会形成对案件事实的内心确信，并据此作出判决。
- 如果法院认为一方提供的证据真实可靠，能够支持其主张，那么法院可能会采纳该证据，并据此判决对方承担相应的法律责任。反之，如果法院认为证据不真实或存在瑕疵，那么法院可能会不予采纳该证据，或者要求提供证据的一方承担举证不能的不利后果。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，原告提供了与被告签订的合同作为证据，以证明双方存在合同关系。被告则对合同的真实性提出异议，认为合同上的签名不是其本人所签。在这种情况下，法院可能会要求被告提供反驳证据，如笔迹鉴定报告等，以证明合同上的签名确实不是其本人所签。如果被告无法提供充分的反驳证据，或者法院经过审查认为原告提供的合同真实可靠，那么法院可能会采纳该合同作为认定案件事实的依据，并据此判决被告承担相应的合同责任。
法律建议：
- 在民事诉讼中，如果你对对方提供的证据真实性不认可，应当及时提出异议，并提供相应的反驳证据或申请鉴定、勘验等程序来支持你的主张。
- 同时，你也应当注意保护自己的证据，确保其真实性和完整性，以便在需要时能够提供给法院作为认定案件事实的依据。
如果你在民事诉讼中遇到了证据真实性方面的问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。