在民事审判中，若证据的真实性没有得到证明，则该证据通常不能作为认定事实的依据。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、证据真实性的重要性
在民事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这意味着，证据的真实性是证据被采纳的首要条件。如果证据的真实性无法得到证明，那么该证据就失去了其作为认定事实依据的基础。
二、证据真实性未得到证明的法律后果
证据不被采纳：在民事审判中，如果一方当事人提出的证据真实性无法得到证明，法院通常不会采纳该证据。这是因为，无法证明真实性的证据可能存在虚假或误导性，如果采纳这样的证据，可能会损害另一方当事人的合法权益，也可能影响案件的公正审理。
事实认定受限：由于证据的真实性未得到证明，法院在认定案件事实时可能会受到限制。在缺乏足够证据支持的情况下，法院可能无法对案件事实作出明确认定，或者只能依据其他已查证属实的证据进行认定。
三、特殊情况下的处理
高度盖然性标准：在民事诉讼中，有时由于证据本身的特性或案件情况的复杂性，可能无法完全证明证据的真实性。在这种情况下，法院可能会采用高度盖然性的标准来认定事实。即，如果一方当事人提供的证据能够使待证事实的存在具有高度可能性，而另一方当事人未能提供相反证据予以反驳，那么法院可以依据该证据认定事实。但需要注意的是，这种标准仍然要求证据具有一定的真实性和可信度。
推定事实：在某些情况下，法律可能规定或法院可能根据案件情况推定某些事实的存在。这种推定通常基于一定的法律逻辑或经验法则，而不需要完全依赖证据的真实性。但推定事实并非绝对，另一方当事人仍然可以提供相反证据予以反驳。
四、建议与注意事项
充分准备证据：在民事诉讼中，当事人应充分准备证据，并确保证据的真实性和合法性。如果证据的真实性存在疑问，应提前进行调查和取证，以确保证据能够被法院采纳。
及时提出异议：如果一方当事人对另一方当事人提出的证据真实性存在异议，应及时向法院提出，并提供相反证据或理由予以反驳。这有助于维护当事人的合法权益，并促进案件的公正审理。
寻求专业帮助：在民事诉讼中，由于法律程序的复杂性和证据规则的严格性，当事人可能难以独自应对。因此，建议当事人在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，在民事审判中，证据的真实性是证据被采纳的首要条件。如果证据的真实性没有得到证明，那么该证据通常不能作为认定事实的依据。但需要注意的是，在特殊情况下，法院可能会采用高度盖然性标准或推定事实来认定案件事实。因此，当事人在民事诉讼中应充分准备证据，并确保证据的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。