民事判决确实需要认定事实，这是判决的基础和依据。对于当事人未提供证据的情况，法院会根据不同情形进行处理。以下是对这两个问题的详细解答：
民事判决是否需要认定事实
民事判决的基础是事实认定：民事判决是法院根据查明的事实，依据法律规定作出的裁判。事实认定是判决的前提和基础，没有事实认定，就无法进行法律适用和判决。因此，民事判决必须包含对案件事实的认定。
事实认定的原则：法院在认定事实时，会遵循证据规则，即“谁主张，谁举证”。当事人需要提供证据来支持自己的主张，法院则根据当事人提供的证据以及法院依法调查收集的证据，来查明案件事实。
当事人未提供证据的处理方式
当事人未提供证据的法律后果：
- 如果当事人未能提供证据支持其主张，且对方当事人不予认可的，那么该主张可能因缺乏证据支持而不被法院采纳。
- 在某些情况下，如果当事人因客观原因无法自行收集证据，可以申请法院调查收集。但即便如此，如果最终仍无法提供足够证据，其主张也可能面临不被支持的风险。
法院的处理方式：
- 不予采纳主张：对于当事人未提供证据或证据不足的主张，法院可能不予采纳，即不将该主张作为判决的依据。
- 分配举证责任：在特定情况下，法院可能会根据法律规定或公平原则，将举证责任分配给另一方当事人。例如，在环境污染、医疗损害等特殊侵权案件中，法律可能规定由被告承担举证责任。
- 依职权调查：如果案件涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，或者当事人因客观原因无法自行收集证据，法院可能会依职权进行调查收集证据。
具体案例与法律解释：
- 假设在一个合同纠纷案件中，原告主张被告违约，但未能提供充分证据证明被告存在违约行为。在此情况下，法院可能因原告证据不足而不予支持其主张。
- 另一方面，如果被告主张存在免责事由（如不可抗力），但同样未能提供证据证明，那么被告的免责主张也可能不被法院采纳。
建议与提醒：
- 充分准备证据：当事人在提起诉讼或进行答辩时，应充分准备证据来支持自己的主张。证据是法院认定事实、作出判决的关键依据。
- 了解举证责任：当事人应了解自己在案件中的举证责任，以及可能面临的举证不能的风险。在必要时，可以寻求专业律师的帮助来制定合理的诉讼策略。
- 积极配合法院调查：如果法院依职权进行调查收集证据，当事人应积极配合，提供必要的协助和信息。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。