结论前置：当事人捏造事实起诉民事诉讼，不仅违反了民事诉讼的诚实信用原则，还可能触犯刑法中的虚假诉讼罪，面临严厉的法律处罚。以下从法律依据、认定标准及法律责任三个角度进行详细分析。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一：
- 明确规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》：
- 该解释进一步细化了虚假诉讼罪的界定和定罪量刑标准，为司法实践提供了明确的指导。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条与第一百一十四条：
- 第十三条强调民事诉讼应当遵循诚信原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
- 第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
认定标准
“捏造事实”的认定：
- “无中生有型”捏造：即完全虚构债权债务关系或伪造相关文书向法院起诉，意图非法占有他人财产。
- “部分篡改型”捏造：虽基于部分真实事实，但对关键信息进行篡改，影响案件基本事实认定。即使部分篡改，若导致法院采取保全措施、开庭审理、作出裁判等，也可能构成虚假诉讼罪。
“提起诉讼”的认定：
- 向法院提交民事起诉状等诉讼材料即视为提起诉讼，包括一审、二审及再审程序。
“妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益”的认定：
- 妨害司法秩序：如因捏造事实导致法院采取保全措施、开庭审理、作出裁判文书等。
- 严重侵害他人合法权益：如非法占有他人财产、逃避合法债务达到一定数额，或因错误判决导致他人被刑事追究等。
其他考量因素：
- 当事人是否有故意捏造或歪曲事实的行为，需通过审查证据材料、起诉状、答辩状及庭审陈述来判断。
- 捏造的事实是否对案件实体处理产生实质性影响，若直接导致错误判决或裁定，则应认定为捏造事实提起诉讼。
- 是否存在恶意串通、虚构法律关系等行为，这些也是捏造事实提起诉讼的常见表现。
法律责任
- 法院将根据捏造事实提起诉讼行为的严重程度，采取相应的处罚措施。轻微者可能受到训诫、责令具结悔过等处罚；严重者则可能面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、管制及罚金等。
- 若捏造事实提起诉讼的行为同时构成其他犯罪，如诈骗罪、侵占罪等，将依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
举例说明：假设甲虚构与乙的债权债务关系，伪造借条向法院起诉乙要求还款。若法院因此采取了保全措施或开庭审理，并最终作出了裁判文书，那么甲的行为就构成了虚假诉讼罪，将面临法律的严惩。
法律建议：当事人在进行民事诉讼时，务必遵守诚实信用原则，如实陈述事实，提供证据。任何捏造事实提起诉讼的行为都将受到法律的严惩。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。