捏造、隐瞒、恶意虚假陈述在民事诉讼中主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体涉及第一百一十四条和第一百一十五条。以下是对这两条法律的详细解释以及可能产生的法律后果：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：

   • 法律规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；…（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；…（六）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的。虽然此条未直接提及“捏造、隐瞒、恶意虚假陈述”，但伪造证据的行为往往与捏造事实紧密相关，且隐瞒重要事实也可能构成妨碍审理的行为。更直接相关的是，若虚假陈述导致对他人名誉的诽谤，则可能触及此条中的“诽谤”部分，尽管这通常需要结合具体情境和后果来判断。不过，在司法实践中，对于单纯的捏造、隐瞒、恶意虚假陈述行为，更倾向于直接适用关于妨碍民事诉讼的强制措施的规定。
   • 应用场景：在民事诉讼过程中，如果当事人或其代理人为了赢得诉讼而故意捏造事实、隐瞒真相或进行恶意虚假陈述，干扰了法院的正常审理秩序，就可能构成此条所规定的违法行为。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条（及配套司法解释中关于妨碍民事诉讼的强制措施的具体规定）：

   • 法律规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。此外，虽然此条未直接列举“捏造、隐瞒、恶意虚假陈述”，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关司法解释，对于妨碍民事诉讼的行为，包括但不限于伪造、隐藏、毁灭证据，提供虚假证明文件，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者对证人打击报复等，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这些行为本质上都包含了捏造、隐瞒或恶意虚假陈述的元素。
   • 具体行为：在民事诉讼中，捏造事实、隐瞒真相或进行恶意虚假陈述，如果被认定为妨碍了民事诉讼的正常进行，就可能受到罚款、拘留等处罚。这些处罚措施旨在维护诉讼秩序，保障诉讼活动的公正、高效进行。
   • 法律后果：除了可能面临的罚款、拘留等处罚外，如果捏造、隐瞒、恶意虚假陈述的行为严重到构成犯罪（如诬告陷害罪等），还将依法追究刑事责任。此外，即使不构成犯罪，这种行为也可能对当事人的信誉和声誉造成严重影响，甚至可能导致其在未来的诉讼中面临更严格的审查和更高的举证责任。

法律建议：

• 在民事诉讼中，当事人和代理人应当严格遵守法律规定，如实陈述事实，提供真实、合法的证据。
• 如果发现对方存在捏造、隐瞒、恶意虚假陈述的行为，应当及时向法院提出异议，并要求法院依法予以处理。
• 对于因对方虚假陈述而遭受损失的当事人，可以在诉讼中提出相应的赔偿请求，以维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果示例：

• 假设在某起合同纠纷案件中，被告为了逃避责任而故意捏造事实、隐瞒真相，导致法院作出了错误的判决。后来，原告发现了被告的虚假陈述行为并向法院提出申诉。经法院审查确认后，不仅撤销了原判决，还对被告处以了罚款，并可能根据其行为的严重程度追究其刑事责任。

总之，捏造、隐瞒、恶意虚假陈述在民事诉讼中是严重的违法行为，不仅可能面临法律制裁，还会对当事人的信誉和声誉造成严重影响。因此，建议当事人在诉讼过程中务必保持诚实信用原则，如实陈述事实、提供证据。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。