虚假陈述主要违反了《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国刑法》（在特定情形下）的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
《中华人民共和国民法典》中的相关规定：
- 一般规定：根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。虚假陈述若构成欺诈，则受欺诈方可以依据此条款请求撤销相关民事法律行为。
- 具体情形：在合同领域，如果一方在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任（《民法典》第五百条）。这直接针对了虚假陈述在合同订立过程中的法律责任。
《中华人民共和国刑法》中的相关规定（特定情形下）：
- 诈骗罪：如果虚假陈述的行为严重到构成诈骗，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，那么将触犯《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。根据诈骗数额和情节的严重程度，犯罪者可能面临不同程度的刑事处罚。
- 其他相关罪名：在某些特定领域，如证券市场，虚假陈述还可能构成其他犯罪，如违规披露、不披露重要信息罪等（《刑法》第一百六十一条）。这些罪名针对的是特定主体（如上市公司）在特定场合下的虚假陈述行为。
法律建议：
- 对于一般的虚假陈述行为，如果造成了民事损害，受害方可以依据《民法典》的相关规定，通过民事诉讼途径要求赔偿。
- 如果虚假陈述行为涉嫌犯罪，受害方或相关机关可以向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，并可能由检察机关提起公诉，追究犯罪者的刑事责任。
可能后果：
- 民事后果：虚假陈述者可能需要承担赔偿损失、恢复原状等民事责任。
- 刑事后果：如果虚假陈述行为构成犯罪，犯罪者可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
如果您或他人遇到了虚假陈述的问题，并因此遭受了损失，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。