结论：合同签订分两笔付款，但开票在同一天，一般情况下不会对合同效力及付款义务产生直接影响，但可能涉及税务合规、合同履行细节及证据留存等方面的问题，需结合具体情况分析。以下从不同角度详细说明：

1. 合同效力与付款义务角度

• 核心原则：合同的效力及付款义务主要取决于合同条款的约定及实际履行情况，而非开票时间。只要合同明确约定了分两笔付款的具体金额、时间、方式等，且双方按约定履行（如实际支付了两笔款项），开票时间（同一天或不同天）通常不影响合同效力及付款义务的履行。
• 例外情况：若合同中明确约定“每笔付款需对应单独开票”或“开票时间需与付款时间一致”，且双方因开票时间问题产生争议，可能需按合同约定处理。但此类约定需明确具体，否则难以直接作为争议解决的依据。

2. 税务合规角度

• 增值税发票开具规则：根据《增值税发票开具指南》及税务实践，增值税发票的开具需与实际交易相符。若两笔付款属于同一合同项下的不同交易（如分期付款），且合同未明确要求分开开票，同一天开具一张发票（注明两笔款项）通常符合税务规定。
• 潜在风险：若两笔付款性质不同（如一笔为货款，另一笔为违约金），或合同明确要求分开开票，但实际未分开，可能被税务机关认定为“发票开具不规范”，面临补税、罚款等风险。建议根据交易性质及合同约定，合理选择开票方式。

3. 合同履行细节与证据留存角度

• 付款与开票的对应关系：即使开票在同一天，也建议通过银行转账记录、付款凭证等留存两笔付款的独立证据，以证明合同实际履行情况。若未来发生争议（如对方主张未支付第二笔款项），这些证据将至关重要。
• 合同条款补充建议：为避免争议，可在合同中明确约定“付款与开票时间可不一致，但需以实际付款为准”或“开票时间不影响付款义务的履行”等条款，减少不确定性。

4. 实际操作建议

• 沟通确认：若对方对开票时间有特殊要求（如必须分开开票），建议在付款前与对方沟通确认，避免后续争议。
• 留存书面记录：无论开票时间如何，均建议通过书面形式（如邮件、微信）确认两笔付款的金额、时间及开票方式，作为合同履行的辅助证据。

总结：合同签订分两笔付款但同一天开票，本身不违反法律规定，但需结合合同约定、交易性质及税务要求综合判断。为确保合规并减少风险，建议：

1. 核对合同条款，明确付款与开票的约定；
   
2. 留存两笔付款的独立证据；
   
3. 必要时与对方沟通确认开票方式。
   

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。