如果伤残鉴定结果出来后，对方提出有旧伤的情况，这并不必然影响当前伤残与事故因果关系的认定，但需要结合医学证据和法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 旧伤是否影响当前伤残等级的认定
   根据《人体损伤致残程度分级》规定，伤残等级的评定需以“损伤治疗后果或者结局”为依据。若旧伤与本次事故造成的损伤部位、性质不同，且未对当前伤残结果产生实质性影响（例如：旧伤在左膝，本次事故伤在右肩），则旧伤的存在不影响伤残等级的认定。
   若旧伤与本次损伤部位相同或存在关联（例如：旧伤为腰椎间盘突出，本次事故导致腰椎骨折），则需通过医学检查（如影像学对比、病历分析）明确当前伤残结果中“旧伤基础”与“新伤加重”的比例。若新伤是导致伤残的主要或直接原因，仍可认定伤残等级，但可能需在鉴定意见中注明“旧伤基础”。

2. 对方提出“有旧伤”的应对策略

   • 要求对方提供证据：根据《民事诉讼法》第67条，主张“旧伤影响伤残”的一方需承担举证责任。若对方仅口头提出，无医学证明（如既往病历、影像学资料），则其主张不成立。
     
   • 申请重新鉴定或补充鉴定：若对方提供初步证据（如既往病历），可共同委托司法鉴定机构对“旧伤与当前伤残的因果关系及参与度”进行补充鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第31条，鉴定机构需出具明确意见（如“旧伤占20%，新伤占80%”）。
     
   • 区分赔偿范围：即使旧伤对当前伤残有部分影响，赔偿仍以“新伤导致的损失”为限。例如：若伤残等级为十级（赔偿系数10%），但旧伤参与度为30%，则赔偿金额可能按70%计算（具体需结合地方司法实践）。

3. 关键注意事项

   • 及时固定证据：保存本次事故的完整病历、检查报告、鉴定意见书，以及对方提出的“旧伤证据”（如病历复印件），避免证据灭失。
     
   • 避免单方认可旧伤影响：若对方主张旧伤影响，切勿在协商或书面材料中承认“旧伤导致伤残”，否则可能被认定为对因果关系的自认。
     
   • 咨询专业律师：旧伤与新伤的因果关系认定涉及医学和法律交叉问题，建议携带全部材料（包括鉴定报告、病历）进一步分析，制定应对方案。

总结：旧伤的存在不必然否定当前伤残等级，但需通过医学证据明确因果关系。若对方提出异议，应要求其举证，必要时申请补充鉴定，并依法区分赔偿范围。如有疑问，可随时提供材料进一步沟通。