结论：双方打架时拍了视频，若未经对方同意且用于非合理用途（如公开传播、恶意诋毁等），则可能侵犯对方的肖像权。

分析说明：

1. 未经同意的拍摄与传播：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 在打架过程中拍摄视频，若未经对方同意，且将视频用于公开传播、恶意诋毁或其他非合理用途，这明显违反了上述法律规定，因此构成对肖像权的侵犯。

2. 合理使用的界限：

   • 法律也规定了一些合理使用肖像权的情形，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等。
   • 若拍摄视频仅用于个人记录或证据保存，并未公开传播或用于其他非法目的，则可能不构成侵权。但即便如此，也应尊重对方的隐私权和个人尊严，避免过度曝光或滥用视频内容。

3. 特殊情形的考量：

   • 在某些特殊情形下，如为了维护公共利益或揭露违法行为而拍摄并公开相关视频，可能被视为合理使用。但这需要具体案件具体分析，并结合相关法律法规进行综合判断。
   • 例如，如果打架行为涉及公共安全或违法行为，且拍摄视频是为了向相关部门举报或提供证据，那么这种拍摄行为可能被视为合法。然而，即便如此，在公开传播视频时也应谨慎处理，避免侵犯他人的肖像权和其他合法权益。

法律建议：

• 在任何情况下，都应尊重他人的肖像权和隐私权，避免未经同意拍摄和传播他人的视频。
• 如果确实需要拍摄视频作为证据或记录，应事先告知对方并获得其同意，或者确保拍摄内容仅用于合法目的且不会公开传播。
• 如果已经拍摄了涉及他人肖像的视频，并担心可能构成侵权，建议咨询专业律师以获取具体的法律意见和指导。

可能后果：

• 如果未经同意拍摄并传播了涉及他人肖像的视频，且被认定为侵权行为，那么可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果侵权行为造成了恶劣影响或严重后果，还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。