结论：买车签租赁合同这一行为本身并不直接判定为正常或异常，其合理性主要取决于购车的目的、合同的具体内容以及车位的产权性质。以下是从不同角度的详细分析：
一、合法性与合理性分析
合法情况：
- 如果购车是为了短期使用，或者出于其他特定原因（如资金流转、试驾体验等），双方基于真实意思表示签订租赁合同，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么这种租赁行为是合法的。例如，某些公司或个人可能因业务需要临时租赁车辆，此时签订租赁合同是合理且合法的。
- 对于车位而言，若车位没有产权、仅有使用权（如人防车位），或者因某些原因暂时不能办理产权证，签订租赁合同也是正常的。这种情况下，实质上是车位使用权的转让，租期可能与住宅的土地使用年限一致。虽然您问的是买车，但车位租赁的逻辑在车辆短期或特定目的租赁上同样适用，即使用权可以合法转让。
存在风险：
- 如果购车实际上是为了长期使用，但双方却签订了租赁合同，且租赁期限较长（超过合理预期或接近车辆使用寿命），这可能存在风险。因为租赁合同与买卖合同在法律后果上有显著差异，租赁期满后，承租人需返还车辆，而无权继续使用或处置车辆。
- 若出租方并非车辆的合法产权人，或者车辆存在权属纠纷，承租人可能面临车辆被收回、租金无法退还等风险。
二、购车目的与合同类型的匹配
长期使用目的：
- 如果购车是为了长期使用，通常应签订买卖合同，以取得车辆的所有权。这样，购车人可以长期占有、使用、收益和处分车辆，无需担心租赁期满后的车辆返还问题。
短期或特定目的：
- 如果购车是为了短期使用（如旅游、临时项目等）或特定目的（如试驾、展示等），签订租赁合同可能是更合适的选择。这样，购车人可以在租赁期限内获得车辆的使用权，而无需承担长期拥有的责任和风险。
三、对消费者的建议
明确购车目的：
- 在购车前，消费者应明确自己的购车目的和使用需求，以便选择合适的合同类型。
仔细审查合同条款：
- 无论签订买卖合同还是租赁合同，消费者都应仔细审查合同条款，明确双方的权利义务、违约责任等重要内容。特别是对于租赁合同，要关注租赁期限、租金支付方式、车辆维护责任等条款。
核实车辆产权情况：
- 消费者应要求出租方或卖方出示车辆的产权证明文件，确定其是否有权出租或出售该车辆。同时，了解车辆的历史使用情况、是否存在权属纠纷等信息。
考虑价格与市场行情：
- 消费者应对比同类型车辆的买卖价格和租赁价格，评估租赁是否划算。对于高价租赁车辆，需特别谨慎，避免陷入不必要的经济负担。
总结与进一步思考：买车签租赁合同是否正常取决于购车目的、合同内容以及车辆产权性质。消费者在购车前应充分了解相关信息，并仔细审查合同条款，以确保自身权益得到保障。如果您在购车过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。