结论前置：未达到合同诈骗立案标准时，不能直接以普通诈骗立案追诉，但需根据具体情况判断是否符合普通诈骗罪的构成要件及立案标准。
一、合同诈骗与普通诈骗的构成要件及立案标准差异
合同诈骗罪：
- 构成要件：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方财物。
- 立案标准：根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，个人诈骗数额需达到二万元以上，单位诈骗数额需达到五万元以上。
普通诈骗罪：
- 构成要件：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取公私财物。
- 立案标准：诈骗公私财物价值需达到三千元至一万元以上，具体标准可能因地区而异，且需综合考虑行为人过往表现、诈骗手段及造成的后果。
二、未达合同诈骗立案标准时的处理原则
不能直接定性为普通诈骗：
- 合同诈骗与普通诈骗在构成要件上存在差异，特别是合同诈骗要求行为发生在签订、履行合同过程中。因此，未达合同诈骗立案标准的行为，不能直接定性为普通诈骗。
具体分析行为特征：
- 若符合普通诈骗构成要件且达到立案标准：
- 若行为人的行为虽然未达到合同诈骗罪的立案标准，但符合普通诈骗罪的构成要件（如实施了欺诈行为、使被害人产生错误认识并处分财产等），且达到了普通诈骗罪的立案标准，则可能以普通诈骗罪定罪。
- 若不符合普通诈骗构成要件或未达到立案标准：
- 若行为人的行为不符合普通诈骗罪的构成要件，或者虽符合但未达到其立案标准，则不能以普通诈骗罪定罪。此时，行为人可能不承担刑事责任，但可能面临民事责任或行政处罚。
三、可能面临的法律后果及维权途径
民事责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求对方返还财产或折价补偿，以及赔偿损失。
- 举例说明：若甲与乙签订买卖合同，乙存在欺诈行为但甲损失仅为一万元（未达合同诈骗立案标准），甲可向法院提起民事诉讼，要求撤销合同并索赔。
行政处罚：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于盗窃、诈骗等违法行为，公安机关可依法给予行政拘留和罚款等处罚。
- 适用情形：即使诈骗行为未构成犯罪，但若违反治安管理规定（如诈骗金额虽小但情节恶劣），公安机关仍可对其进行行政处罚。
向行政监管部门投诉或举报：
- 意义：如果对方行为违反行政法规或行业规定，向相关部门投诉或举报可促使其实施行政处罚或采取监管措施，间接保护受损方权益。
- 操作建议：在发现诈骗行为后，除了考虑民事诉讼和报警外，还可积极向工商、市场监管等部门反映情况。
四、总结与建议
在处理涉及合同诈骗与普通诈骗的案件时，必须严格依据法律规定和案件具体情况进行准确判定。若行为未达合同诈骗立案标准，不能直接以普通诈骗立案追诉，但需根据行为是否符合普通诈骗罪的构成要件及是否达到其立案标准来具体判断。同时，受损方仍可通过民事诉讼、行政处罚或向行政监管部门投诉等途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。