结论：保证人卡里的三百万不一定会被全部冻结，具体是否冻结及冻结的金额取决于多种因素，包括保证方式、债权人申请财产保全的情况以及法院的审查结果等。
分析说明：
保证方式的影响：
- 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能向保证人追偿。因此，在一般情况下，债权人在未对债务人穷尽追偿手段前，不会直接申请冻结保证人的财产。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以直接向保证人追偿。但即便如此，债权人申请冻结保证人的财产时，也需考虑冻结的合理性和必要性，通常不会无限制地冻结保证人的所有财产。
债权人申请财产保全的情况：
- 债权人为了保障自己的债权得以实现，可能会向法院申请财产保全，请求冻结保证人的财产。但法院在审查财产保全申请时，会综合考虑债权人的债权是否合法、是否有必要冻结保证人的财产以及冻结的金额是否合理等因素。
- 如果债权人申请冻结的金额明显超出其债权范围，或者保证人能够提供充分的证据证明冻结的财产与其无关或冻结金额不合理，法院可能会驳回债权人的申请或调整冻结的金额。
法院的审查结果：
- 法院在收到债权人的财产保全申请后，会进行审查并作出裁定。如果法院认为债权人的申请符合法律规定，且冻结保证人的财产是必要和合理的，那么法院可能会裁定冻结保证人的部分或全部财产。
- 但如果法院认为债权人的申请不成立或冻结的金额不合理，那么法院可能会驳回债权人的申请或调整冻结的金额。
法律建议：
- 保证人角度：作为保证人，在签订保证合同时应明确保证方式（一般保证或连带责任保证），并了解自己的权利和义务。在债权人申请冻结自己的财产时，应及时向法院提出异议，并提供充分的证据证明冻结的财产与其无关或冻结金额不合理。
- 债权人角度：作为债权人，在申请冻结保证人的财产前应充分评估冻结的必要性和合理性，避免无限制地冻结保证人的所有财产。同时，应积极与保证人沟通协商，寻求和解或分期偿还等解决方案，以减少诉讼成本和风险。
后续行动建议：
- 如果您是保证人且面临财产被冻结的风险，建议您及时咨询专业律师（即我本人，梁栋律师），了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
- 如果您是债权人且考虑申请冻结保证人的财产，也建议您先咨询专业律师（即我本人，梁栋律师），评估冻结的必要性和合理性，并准备充分的证据支持您的申请。