“退还所收费用后没收违法所得”这一表述，通常涉及行政处罚或刑事处罚中对违法行为的双重处理机制，其核心含义是：违法行为人需先向受害方退还已收取的费用，同时其通过违法行为获得的额外收益（违法所得）将被执法机关依法没收。以下从法律逻辑、适用情形、程序要求三个维度展开分析：

一、法律逻辑：退还费用与没收违法所得的“区分性”与“叠加性”

1. 退还费用：属于对受害方的民事补偿，目的是恢复受害方因违法行为遭受的财产损失。例如，某培训机构因虚假宣传收取学员学费，被处罚时需先退还学员已支付的学费，这是对学员直接损失的填补。
   
2. 没收违法所得：属于对违法行为的行政或刑事制裁，目的是剥夺违法行为人通过违法手段获得的额外利益，防止其因违法行为获利。例如，上述培训机构通过虚假宣传多收取的学费（超出合理成本的部分）即为违法所得，需被没收。
   关键点：两者针对的对象不同（前者是受害方，后者是违法行为人），且可能同时适用。即使退还了费用，若违法行为人仍有违法所得（如通过虚假宣传获得的利润），仍需被没收。

二、适用情形：需同时满足“违法性”与“收益性”

1. 行政处罚领域：根据《行政处罚法》第28条，行政机关实施处罚时，应责令当事人改正或限期改正违法行为，并可没收违法所得。例如，市场监管部门对价格欺诈的商家，可要求其退还多收价款，同时没收违法所得（如通过欺诈获得的额外利润）。
   
2. 刑事处罚领域：根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物，应予以追缴或责令退赔。例如，诈骗罪中，行为人需退赔被害人损失，同时其通过诈骗获得的财物（如赃款、用赃款购买的物品）需被没收。
   例外情形：若违法行为未产生额外收益（如未实际获利），则可能仅需退还费用，无需没收违法所得。例如，某商家因标价错误多收了10元，但无主观故意，退还后可能无需被没收违法所得。

三、程序要求：需严格区分“退还”与“没收”的主体与流程

1. 退还费用：通常由违法行为人主动向受害方退还，或由执法机关责令退还。例如，消费者投诉后，市场监管部门可要求商家限期退还多收费用。
   
2. 没收违法所得：需由执法机关依法定程序进行，包括调查取证、认定违法所得数额、作出没收决定等。例如，税务机关对偷税企业，需先查清偷税金额，再作出没收决定。
   风险提示：若违法行为人拒不退还费用或隐瞒违法所得，可能面临更严厉的处罚（如加处罚款、刑事责任）。例如，拒不退赔诈骗所得的，可能构成“拒不执行判决、裁定罪”。

总结建议：若您或您的企业涉及此类问题，需重点关注三点：一是区分“退还费用”与“没收违法所得”的法律性质；二是配合执法机关调查，如实申报违法所得；三是及时履行退还与没收义务，避免处罚升级。如有具体案件，可进一步向我咨询细节，我会结合案情为您分析风险与应对策略。