违法所得退还后是否还会被没收，并非一成不变，而是取决于具体的法律规定、案件性质、情节以及退还的具体情况。 以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律基础与原则

1. 《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这意味着，即便违法所得已经退还，法律上仍保留追缴或没收的权力。该条款旨在确保犯罪分子不会因犯罪行为而获得任何经济利益，从而维护社会的公平正义。

2. 《中华人民共和国行政处罚法》也将没收违法所得列为行政处罚的一种法定种类，并规定除要予以退还、退赔的以外，一律上缴国库。这进一步强调了没收违法所得的法律地位和执行原则。

二、退还对象的影响

1. 退还给被害人：

   • 如果违法所得是直接退还给被害人，旨在恢复其因犯罪行为遭受的财产损失，那么在后续的刑事处罚中，通常不会再针对这部分已经退还被害人的违法所得进行没收。因为此时财产已经回归应有的归属，再行没收将失去法律意义。

2. 退缴给司法机关或其他非被害人：

   • 可能会没收：即便违法所得已经主动退缴给司法机关，法院在量刑时仍可能根据犯罪情节、社会危害程度等因素，决定对违法所得予以没收。没收违法所得是一种附加刑，旨在从经济上对犯罪分子进行制裁，防止其因犯罪获利。例如，在贪污受贿案件中，即使犯罪分子已经退缴了全部赃款，法院仍可能根据其犯罪情节的严重性，决定对部分或全部违法所得进行没收。
   • 可能不没收：在特殊情况下，如犯罪情节较轻、行为人有积极悔罪表现等，司法机关可能会将退缴行为作为从轻处罚的情节予以考虑，而不作出没收的决定。这体现了法律对犯罪分子悔罪表现的认可和鼓励。

三、实践中的考量因素

1. 违法行为的性质与情节：如果违法行为性质严重、社会危害大，即使违法所得已退还，仍可能被依法没收，以起到惩戒和预防作用。例如，在涉及国家安全、公共安全等严重犯罪的案件中，即使犯罪分子已经退缴了违法所得，法院仍可能决定对其予以没收，以彰显法律的严肃性和威慑力。

2. 退还违法所得的情况：包括退还的时间节点、方式以及是否存在其他从重或从轻的情节等，都会影响最终是否没收以及没收的程度。例如，主动且及时退还可能被视为悔罪表现，从而在量刑时获得从轻或减轻处罚；而拖延退还或拒不退还则可能被视为情节恶劣，从而加重处罚。

3. 证据情况：如果违法所得已经退还，且相关证据灭失或难以收集，这可能会影响继续作出没收违法所得决定的合法性。因为没收违法所得需要充分的证据支持，如果证据不足或存在瑕疵，法院可能无法作出没收的决定。

四、总结与建议

综上所述，违法所得退还后是否会被没收是一个复杂的问题，需要司法机关根据具体案件的事实、证据、犯罪情节以及法律规定等多方面因素综合判断。因此，不能简单地认为退还了违法所得就一定不会被没收。如果您或他人面临此类法律问题，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见和应对策略。我将根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业、全面的法律服务。