结论前置：若原告没有出轨证据起诉“小三”，从法律实践角度，直接以“出轨”为由起诉“小三”缺乏明确法律依据且面临举证困难，但可通过其他法律途径维护权益，以下分情况详细说明。
若以“侵犯配偶权”起诉“小三”
- 法律依据与现状：在我国现行法律中，并没有明确规定“小三”需要承担因破坏他人婚姻关系而产生的民事赔偿责任，也就是没有直接以“侵犯配偶权”起诉“小三”的明确法律条文。虽然理论上配偶权包含忠实请求权等内容，但在司法实践中，很难单纯以“小三”破坏婚姻关系为由让其承担民事赔偿责任。
- 举证难题：即便想以此为由起诉，没有出轨证据就难以证明“小三”存在破坏婚姻关系的行为。出轨证据通常包括亲密照片、视频、聊天记录、证人证言等，没有这些证据，法院很难认定“小三”有过错以及该过错与婚姻关系破裂之间存在因果关系。
- 建议：这种情况下，起诉“小三”要求其承担民事赔偿责任很难得到法院支持。原告可以先收集更多能证明“小三”与配偶存在不正当关系的证据，比如通过合法手段获取的聊天记录、共同出行记录等，同时也可以从其他角度考虑维护自身权益。
若以“返还财产”起诉“小三”
- 法律依据：如果配偶在婚姻关系存续期间，未经原告同意，将夫妻共同财产赠与“小三”，原告可以依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产和赠与合同的规定，起诉“小三”要求返还财产。因为夫妻对共同财产有平等的处理权，一方擅自处分夫妻共同财产的行为可能被认定为无效。
- 举证重点：此时举证的重点在于证明配偶将财产赠与了“小三”。可以收集银行转账记录、购物发票、房产过户记录等证据，这些证据能够直接显示财产的流向和用途。即使没有直接的出轨证据，只要能证明财产的赠与行为以及该财产属于夫妻共同财产，就有可能得到法院的支持。
- 建议：原告可以梳理夫妻共同财产的情况，查找配偶是否存在向“小三”转账、购买贵重物品等行为，并及时收集相关证据。在起诉时，要明确诉讼请求为返还财产，并提供充分的证据证明财产的来源和赠与事实。
若以“重婚罪”起诉“小三”（若符合重婚情形）
- 法律依据：如果“小三”与配偶以夫妻名义共同生活，或者办理了结婚登记手续，那么“小三”和配偶可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 举证要求：要证明构成重婚罪，需要收集能够证明“小三”与配偶以夫妻名义共同生活的证据，比如周围邻居的证人证言、共同居住的证明、举办婚礼的证据等。这些证据的收集难度较大，但如果有足够的证据证明重婚事实的存在，就可以向公安机关报案或者向法院提起刑事自诉。
- 建议：原告可以先了解“小三”和配偶的生活情况，看是否存在以夫妻名义共同生活的迹象。如果发现有可能构成重婚的情形，要及时收集证据，并向相关部门寻求帮助。在提起刑事自诉时，要准备好充分的证据材料，以确保诉讼的顺利进行。
总结：没有出轨证据直接起诉“小三”面临诸多困难，但原告可以根据具体情况选择合适的法律途径维护自身权益。在处理这类问题时，要注意收集和保留相关证据，如有需要可以随时向我咨询。