结论：恢复执行标准不实导致执行费过高，责任承担需根据具体情况判断，可能由申请执行人、被执行人或法院承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 申请执行人责任：

   • 情况说明：若申请执行人在申请恢复执行时，提供了不实或夸大的执行标准，导致法院据此计算出的执行费过高，那么申请执行人应当承担相应的责任。这是因为申请执行人有义务提供真实、准确的执行信息，以便法院正确计算执行费用。
   • 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，申请执行人应当按照法院的要求交纳执行费用，且费用计算应基于真实、准确的执行标准。若因申请执行人提供的信息不实导致费用过高，申请执行人应自行承担部分或全部额外费用。

2. 被执行人责任：

   • 情况说明：在特定情况下，如果被执行人故意隐瞒或提供虚假信息，导致申请执行人误以为需要更高的执行标准，进而申请了过高的执行费，被执行人也可能需要承担一定责任。但这种情况较为少见，且需要申请执行人提供充分证据证明被执行人的故意行为。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确规定被执行人需承担此类责任，但根据诚实信用原则和公平原则，被执行人若存在故意隐瞒或提供虚假信息的行为，应视为对申请执行人权益的侵害，因此可能需承担相应责任。

3. 法院责任：

   • 情况说明：若法院在审查恢复执行申请时，未尽到合理的审查义务，导致基于不实标准计算出了过高的执行费，那么法院也可能需要承担一定责任。这通常发生在法院对执行标准的审查不够严格或存在疏忽的情况下。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，法院在执行过程中应当依法履行职责，确保执行程序的公正、合法和有效。若因法院的疏忽或错误导致执行费过高，法院应承担相应的纠正责任，并可能需退还部分或全部额外费用。

建议与后果：

• 申请执行人：在申请恢复执行时，应确保提供的执行标准真实、准确，避免因信息不实导致额外费用的产生。若已发生此类情况，可与法院沟通，提供证据证明实际执行标准，并申请调整执行费用。
• 被执行人：应遵守诚实信用原则，如实提供与执行相关的信息。若因故意隐瞒或提供虚假信息导致申请执行人损失，可能需承担法律责任。
• 法院：应加强对恢复执行申请的审查力度，确保执行标准的真实性和准确性。若因审查不严导致执行费过高，应及时纠正并退还额外费用。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何界定“恢复执行标准不实”可能是一个复杂的问题。这可能需要结合具体案情、相关证据以及法院的审查标准进行综合判断。
• 若对执行费用的计算存在争议，当事人可向法院提出异议，并申请复议或提起诉讼以维护自身权益。

如有更多关于司法行政或办案流程的具体问题，可直接向我咨询。