关于三年多的执行费该谁承担的问题，这主要取决于执行费产生的原因及案件的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果执行费是由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务而产生的：

   • 在这种情况下，执行费通常应由被执行人承担。因为执行费是因被执行人未履行其法律义务，导致法院需要采取执行措施而产生的费用。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，执行申请费由被执行人负担，执行中实际支出的费用也由被执行人承担。如果执行到位，法院会从执行到的财产中优先扣除执行费，再交付给申请执行人。

2. 如果执行费是由于申请执行人申请执行时产生的（但这种情况较为少见，且通常与特定情境相关）：

   • 一般情况下，申请执行人不需要预先支付执行费，执行费是在执行过程中或执行完毕后根据执行结果来确定的。然而，如果申请执行人因某些特殊原因（如申请执行时提供了财产担保等）而产生了额外费用，且这些费用与执行过程直接相关，那么这部分费用可能需要根据具体情况和合同约定来确定承担方。但这种情况并不常见，且通常会在申请执行时或执行过程中通过协商或法院裁定来明确。

3. 如果案件存在特殊情况或双方有特别约定：

   • 在某些特殊情况下，如双方当事人在诉讼或执行过程中达成了和解协议，并约定了执行费的承担方式，那么应按照和解协议的约定来执行。此外，如果案件涉及多个被执行人，且他们之间对执行费的承担有特别约定，也应按照约定来执行。

法律建议：

• 对于申请执行人而言，如果担心执行费的问题，可以在申请执行时向法院咨询相关费用标准及承担方式，并在必要时与被执行人进行协商或要求法院作出裁定。
• 对于被执行人而言，如果认为执行费过高或不应由自己承担，可以及时向法院提出异议，并提供相关证据来支持自己的观点。

可能产生的法律后果：

• 如果被执行人未按照法院裁定或判决的要求承担执行费，法院可以采取进一步的执行措施，如查封、扣押、拍卖被执行人的财产等，以强制其履行义务。
• 如果申请执行人或被执行人对执行费的承担有异议，但未及时提出或未提供充分证据来支持自己的观点，可能会面临不利后果，如执行费被错误地判定由自己承担等。

总结：三年多的执行费该谁承担，主要取决于执行费产生的原因及案件的具体情况。在大多数情况下，执行费应由被执行人承担。但如果有特殊情况或双方有特别约定，则应按照约定或法院裁定来执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。