核心结论：撞死人未获谅解书但已赔偿的情况下，可能面临刑事责任与民事赔偿的双重处理，具体结果需结合事故责任认定、赔偿情况及司法实践综合判断。以下分情况说明：

1. 刑事责任层面：是否构成交通肇事罪？

• 构成要件：根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规发生重大事故，致人死亡且负事故主要或全部责任的，构成交通肇事罪，处3年以下有期徒刑或拘役。
• 赔偿与谅解的影响：
  • 已赔偿但无谅解书：赔偿是法定从轻情节，但谅解书是司法实践中常见的酌定从宽依据。无谅解书时，法院可能酌情从轻，但幅度小于有谅解书的情况。
  • 例外情形：若存在逃逸、酒驾等加重情节，即使赔偿也可能被判3-7年有期徒刑，谅解书的作用更弱。

2. 民事赔偿层面：赔偿是否到位？

• 赔偿范围：包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，需按当地标准计算。若已全额赔偿，民事责任通常视为履行完毕。
• 无谅解书的后果：受害方可能拒绝出具谅解书，但不影响已赔偿部分的法律效力。法院在刑事判决中会考虑赔偿情况，但不会因无谅解书否定赔偿的合法性。

3. 司法实践中的处理逻辑

• 量刑参考：法院会综合事故责任（如主责/全责）、赔偿金额、是否自首、认罪态度等因素量刑。无谅解书时，赔偿可能使刑期接近法定最低限（如1年左右），但难以免于刑事处罚。
• 缓刑可能性：若符合缓刑条件（如刑期3年以下、认罪悔罪、无再犯风险），赔偿可增加缓刑概率，但无谅解书会降低可能性。

4. 后续建议

• 主动沟通：尝试通过赔偿外的补偿（如精神抚慰）争取谅解，或通过律师协助调解。
• 准备辩护材料：收集赔偿凭证、认罪悔罪书等证据，证明主观恶性较小。
• 关注程序：确保刑事附带民事诉讼中赔偿金额被法院认可，避免二次赔偿。

提示：具体案件需结合事故细节（如责任划分、行为人过错程度）判断，若有疑问可直接向我提供更多信息，我会进一步分析。