打假人购买45元过期产品，商家可能面临以下法律后果及应对措施：
- 民事赔偿责任
根据《食品安全法》第148条，消费者因购买不符合食品安全标准的食品（如过期产品）受到损害的，可向商家主张：
- 退款：要求退还45元购物款；
- 赔偿金：若未造成人身损害，消费者可主张价款10倍或损失3倍的赔偿（不足1000元按1000元计算）。本案中，商家至少需支付1000元赔偿金（因45元×10=450元＜1000元）。
建议：商家应立即下架过期产品，主动联系消费者协商赔偿，避免诉讼成本增加。
- 行政处罚风险
根据《食品安全法》第124条，经营过期食品属违法行为，市场监管部门可处：
- 罚款：货值金额不足1万元的，处5万-10万元罚款；货值金额1万元以上的，处货值金额10倍-20倍罚款；
- 没收违法所得：包括销售过期食品的全部收入；
- 情节严重：可吊销许可证。
建议：商家需配合调查，提供进货记录、过期产品处理记录等证据，争取从轻处罚（如首次违法、主动整改等）。
- 刑事责任风险（极端情况）
若商家长期销售过期食品，且销售额达5万元以上，或造成严重食物中毒等后果，可能构成《刑法》第143条的生产、销售不符合安全标准的食品罪，面临：
- 有期徒刑：3年以下（情节较轻）或3-7年（后果严重）；
- 罚金：销售额2倍-10倍或单独处罚金。
建议：商家需立即停止违法行为，全面自查库存，避免刑事风险。
- 应对打假人的策略
- 核实身份与证据：要求消费者提供购物小票、产品照片等证据，确认是否为店内销售的产品；
- 协商解决：在合法范围内协商赔偿（如支付1000元），避免对方投诉或起诉；
- 拒绝私下和解陷阱：若对方提出“不赔偿就举报”等威胁，商家可拒绝并明确告知将通过法律途径解决；
- 固定证据：若怀疑消费者恶意打假（如多次购买、知假买假），可保留沟通记录、监控录像等证据，必要时报警或起诉对方敲诈勒索。
总结：商家需优先处理民事赔偿，同步防范行政处罚，严格避免刑事风险。若对证据核实、赔偿金额或应对策略有疑问，可直接向我咨询具体操作方案。