结论：在没有字条等直接书面证据的情况下，仅凭买车的记录追回十年前借给朋友的十万块钱存在一定难度，但并非完全不可能，具体能否追回需结合其他证据及案件具体情况综合判断。
分析说明：
证据的重要性：
- 在民间借贷纠纷中，证据是证明借贷关系存在的关键。通常，借条、借款合同等书面证据是最直接、最有力的证明。
- 若没有这些直接证据，则需要通过其他间接证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
买车记录作为证据：
- 买车的记录本身并不能直接证明借贷关系的存在。它只能说明有一笔资金用于购买车辆，但无法直接说明这笔资金是借款还是赠与，或是其他性质的交易。
- 如果买车的记录能够与其他证据相结合，形成完整的证据链，如能够证明借款的时间、金额、用途以及借款人的还款意愿等，那么买车记录可能成为证明借贷关系存在的重要辅助证据。
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 在您的情况下，如果借款已经十年，且期间没有催讨记录或其他导致诉讼时效中断的情形，那么可能面临诉讼时效已过的问题。但诉讼时效的起算和中断是一个复杂的问题，需要具体分析。
其他可能的证据：
- 除了买车记录外，您还可以尝试寻找其他可能的证据，如与借款人的聊天记录、通话录音、转账记录（如果当时是通过银行转账的话）、证人证言等。
- 这些证据虽然可能不如借条等直接证据有力，但在缺乏直接证据的情况下，它们可能成为证明借贷关系存在的关键。
行动建议：
收集证据：
- 尽可能收集所有与借款相关的证据，包括买车记录、聊天记录、通话录音、转账记录等。
- 如果可能的话，尝试找到能够证明借贷关系的证人，并获取他们的证言。
咨询专业律师：
- 由于民间借贷纠纷涉及复杂的法律问题和证据规则，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 律师可以根据您的具体情况和提供的证据，评估案件的胜诉可能性，并为您制定合适的诉讼策略。
考虑诉讼或调解：
- 如果证据充分且诉讼时效未过，您可以考虑向法院提起诉讼以追回借款。
- 如果诉讼时效已过或证据不够充分，您也可以考虑与借款人进行调解或协商，以达成一个双方都能接受的解决方案。
风险提示：
- 在没有充分证据的情况下提起诉讼可能面临败诉的风险，且可能耗费大量的时间和精力。
- 即使提起诉讼并胜诉，如果借款人没有可供执行的财产或拒不履行判决，您也可能面临无法实际追回借款的风险。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。