针对您提出的“没有借条只有银行转账记录，十年了还能要回来吗”这一问题，以下是我根据相关法律法规及证据规则给出的详细分析与建议：
一、借款追回的可能性分析
证据链的完整性：
- 转账记录作为资金流转的直接证据，虽然它本身不能直接证明借贷关系的存在，但它是构建完整证据链的重要一环。
- 若您能辅以其他证据，如与对方的聊天记录、通话录音、邮件往来、第三方见证等，这些都能与转账记录相互印证，形成完整的证据链条，从而有效证明借贷关系的存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人确实需要提供足以证明借贷法律关系存在的证据。
对方的态度：
- 如果对方在过去的沟通中明确承认过借款事实，那么即使没有书面借条，这一承认也可以作为重要证据。
- 若对方后来反悔，您之前保留的承认记录（如聊天记录、录音等）仍然具有法律效力，可以在法律程序中作为证据使用。
诉讼时效的考量：
- 民间借贷的诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但您提到的情况已经过去了十年，这确实是一个需要考虑的重要因素。
- 不过，如果您在这十年间有过催讨行为，并且能够保留催款证据（如催款短信、邮件、录音等），那么诉讼时效可能会中断并重新起算。但这一点需要您有确凿的证据来证明。
- 如果确实超过了诉讼时效且没有中断的情况，您可能会面临败诉的风险。但请注意，即使超过诉讼时效，对方自愿履行的，法律也不禁止。
二、面临的困难与挑战
- 证据不足：如果仅依赖转账记录，而无法明确转账的性质（如可能被对方辩称为赠与、还款或其他交易），那么法院可能难以仅凭此认定借贷关系。
- 时效问题：如前所述，超过诉讼时效未主张权利，确实可能面临败诉的风险。
三、解决建议与行动指南
全面收集证据：
- 积极搜集所有与借款相关的间接证据，包括但不限于通信记录、语音录音、视频资料、第三方见证等。
- 确保所收集的证据合法、有效，且没有侵犯他人的隐私权等合法权益。
尝试友好协商：
- 在采取法律手段之前，您可以尝试与对方进行友好协商，争取补签借条或达成还款协议。
- 在协商过程中，记得记录协商的过程和结果，以备后续可能的法律行动所需。
考虑法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过律师提起诉讼，向法院提交完整的证据链。
- 在诉讼中，您需要清晰阐述自己的主张和理由，并依据相关法律法规请求法院判决对方归还款项。
注意时效性：
- 尽管您的情况已经过去了十年，但如果您能证明在这期间有过催讨行为并保留了相关证据，那么诉讼时效可能会中断并重新起算。
- 因此，持续关注并记录任何可能的催讨行为是非常重要的。
结论
综上所述，虽然您没有借条且时间已经过去了十年，这确实增加了追款的难度。但通过全面收集证据、积极协商以及必要时采取法律手段，您仍然有可能追回那笔款项。关键在于构建完整的证据链，并在法律程序中进行有力的证明。如果您需要进一步的法律咨询或协助，我建议您联系专业律师以获取更具体的指导与支持。