未告知合同内容而签订的合同，其效力并非绝对，而是需要根据具体情况来综合判断，合同可能有效、可撤销或无效。以下是对此问题的详细分析：
一、合同可能有效的情况
对关键要素有清晰认识：
- 如果当事人在签订合同时，虽然对某些细节内容不太清楚，但对合同的主要条款、性质、目的等关键要素有清晰认识，且不存在欺诈、胁迫、重大误解等法定无效或可撤销的情形，那么合同通常是有效的。例如，在签订购房合同时，虽然购房者可能未详细阅读所有条款，但对购房价格、房屋位置等关键信息有清晰认识，且签订过程中不存在欺诈或胁迫，那么该合同就是有效的。
事后追认：
- 当事人在签订合同后，通过某种方式得知了合同内容，并且未在合理期限内提出异议，或者明确表示同意、追认甚至默认该合同，那么该合同对当事人具有法律效力。比如，员工在不知情的情况下签订了劳动合同，但事后得知合同内容并继续工作，未提出异议，那么该劳动合同就是有效的。
合理注意义务与实际行动认可：
- 尽管当事人在签订合同时因疏忽而不知情，但如果其本应尽到合理的注意义务，且合同内容并不违反法律法规，同时当事人在后续的行为中以自己的实际行动表示认可了该合同（例如，按照合同履行了义务），那么该合同也可能被认定为有效。例如，在签订租赁合同时，承租人可能未仔细阅读所有条款，但按时支付了租金，且未对租赁条件提出异议，那么该租赁合同就是有效的。
二、合同可撤销的情况
重大误解：
- 如果一方当事人因自己的过错对合同的重要内容产生误解，并基于此作出意思表示，如将价格看错、对交易对象产生错误认识等，导致权利义务严重失衡，那么这种不知情的情况下签订的合同可被视为可撤销合同。一旦撤销权人行使撤销权，合同将自始无效。例如，在签订买卖合同时，买方因看错价格而签订了合同，事后发现价格远高于市场价，且该错误对买方来说属于重大误解，那么买方有权请求撤销该合同。
一方欺诈：
- 若一方故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，致使另一方在不知情的情况下签订合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，在签订投资合同时，一方故意隐瞒投资项目的真实风险情况，导致另一方在不知情的情况下签订了合同，那么受欺诈方有权请求撤销该合同。
三、合同无效的情况
恶意串通：
- 如果合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，即使一方或双方声称不知情，合同也是无效的。例如，双方为了逃避税收而签订虚假合同，损害国家利益，那么该合同就是无效的。
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，无论当事人是否知情，合同都是无效的。例如，涉及非法买卖毒品等行为的合同，无论当事人是否知情，都是无效的。
四、建议
签订合同前仔细阅读合同条款：
- 在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，确保对合同内容有清晰认识。如有疑问或不确定之处，应及时向对方询问或咨询专业人士。
保留证据：
- 在签订合同过程中，应保留好相关证据，如聊天记录、邮件往来等，以备不时之需。这些证据在后续可能发生的纠纷中可能起到关键作用。
及时咨询：
- 如果对合同内容存在疑问或担忧，应及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和合同内容，为您提供专业的法律分析和建议。
总之，未告知合同内容而签订的合同效力并非绝对，而是需要根据具体情况来综合判断。在签订合同前，务必仔细阅读合同条款并保留好相关证据；如有疑问或担忧，请及时向我咨询。