结论：在离婚协议签订后，若一方未按照协议支付小孩抚养费，应由直接抚养孩子的一方作为原告提起诉讼，而非小孩本人。

详细解释与法律依据：

1. 诉讼主体资格：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抚养费纠纷属于婚姻家庭纠纷的一种，其诉讼主体应为具有民事行为能力的自然人或法人。在离婚协议中约定的抚养费支付义务，是父母对子女抚养义务的一种具体体现，但诉讼权利的行使通常由直接抚养子女的一方来行使。
   • 小孩作为未成年人，通常不具备完全的民事行为能力，因此不能作为原告独立提起诉讼。其诉讼权利应由其法定代理人（通常是直接抚养的一方父母）代为行使。

2. 诉讼目的与利益：

   • 提起抚养费诉讼的目的是为了保障小孩的生活和教育等费用得到及时支付，维护小孩的合法权益。直接抚养的一方作为小孩的法定代理人，有责任和义务为小孩争取应得的抚养费。
   • 若由小孩本人提起诉讼，不仅实际操作上存在困难，而且可能无法充分表达其诉求和利益，不利于案件的公正审理和小孩权益的保护。

3. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，如果直接抚养的一方发现对方未按照离婚协议支付抚养费，应及时收集相关证据（如离婚协议、支付记录、沟通记录等），并向人民法院提起诉讼。
   • 诉讼过程中，应明确诉求、提供充分证据，并遵循法院的审理程序和要求。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保案件的顺利审理和小孩权益的最大化保护。

特殊情况说明：

• 如果小孩已经成年或具有完全的民事行为能力，且抚养费纠纷涉及的是其成年前的费用，那么理论上小孩本人可以作为原告提起诉讼。但在实际操作中，这种情况较为少见，且通常仍需要由直接抚养的一方或法定代理人协助处理。

总结与建议：

• 在离婚协议签订后，若一方未按照协议支付小孩抚养费，应由直接抚养孩子的一方作为原告提起诉讼。
• 提起诉讼前，应充分收集证据、明确诉求，并遵循法院的审理程序和要求。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保案件的顺利审理和小孩权益的最大化保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。