结论：儿子借钱不还，给他父母发信息是否算骚扰，这取决于信息的具体内容、发送频率以及接收方的感受。如果信息内容合法、发送频率合理，且未给父母造成困扰或不适，则一般不构成骚扰；反之，则可能构成骚扰。

详细分析：

1. 信息内容合法性：

   • 如果发送的信息主要是关于债务的提醒或协商还款的内容，且没有包含侮辱、诽谤、威胁等违法信息，那么这些信息在内容上是合法的。
   • 如果信息中包含了违法或不当的内容，如恶意诋毁、威胁恐吓等，那么这些信息就可能构成对父母的骚扰，甚至可能触犯法律。

2. 发送频率合理性：

   • 适度的提醒或协商还款的信息发送，如果频率不高，且考虑到债务关系的存在，一般不被视为骚扰。
   • 如果频繁发送信息，甚至在不适当的时间（如深夜、凌晨）发送，且内容重复或无关紧要，那么这种行为就可能构成对父母的骚扰。

3. 接收方感受：

   • 骚扰的判定很大程度上也取决于接收方的感受。如果父母觉得这些信息给他们带来了困扰、不适或压力，那么这些信息就可能被视为骚扰。
   • 相反，如果父母理解儿子的处境，愿意接收这些信息，并愿意与儿子协商还款事宜，那么这些信息就不构成骚扰。

法律建议：

• 沟通协商：首先，建议儿子与父母进行坦诚的沟通协商，说明债务情况，寻求父母的理解和支持，共同寻找解决方案。
• 尊重边界：在发送信息时，应尊重父母的感受和边界，避免发送不当或频繁的信息，以免给父母带来不必要的困扰。
• 法律途径：如果债务问题无法通过沟通协商解决，儿子可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。同时，父母如果认为儿子的行为构成了骚扰，也可以考虑向相关部门投诉或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果儿子的行为被认定为骚扰，他可能会面临父母的投诉、社会舆论的压力，甚至可能触犯法律，如违反《治安管理处罚法》中关于骚扰他人的规定。
• 相反，如果儿子能够妥善处理债务问题，并与父母保持良好的沟通关系，那么就可以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。