结论：别人欠你钱时，发消息、打电话是否构成骚扰，需结合具体情况判断，主要看频率、内容、方式及是否造成实质影响。以下从不同角度详细分析：

1. 正常催债行为不构成骚扰

若发消息、打电话的目的是合理催债，且符合以下条件，通常不构成骚扰：

• 频率合理：例如每天1-2次，或间隔数日联系一次，未过度频繁；
• 内容合法：仅提醒对方还款，未使用侮辱、威胁、恐吓等语言；
• 方式正当：通过对方预留的联系方式沟通，未泄露隐私或公开债务信息。

法律依据：
根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以电话、短信等方式侵扰他人私人生活安宁。但若催债行为未超出合理限度，未干扰对方正常生活，则不构成侵权。

2. 可能构成骚扰的情形

若发消息、打电话的行为符合以下特征，可能被认定为骚扰：

• 频率过高：例如每小时多次联系，或深夜、凌晨等非合理时间反复拨打；
• 内容违法：使用辱骂、威胁、恐吓等语言，或泄露对方隐私（如将债务信息公开至社交平台）；
• 方式不当：通过非法途径获取联系方式（如购买个人信息），或联系与债务无关的第三方（如对方亲友、同事）。

法律后果：
若被认定为骚扰，可能面临以下责任：

• 民事责任：根据《民法典》第179条，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任；
• 行政责任：根据《治安管理处罚法》第42条，多次发送侮辱、恐吓信息干扰他人正常生活的，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。

3. 建议与注意事项

• 保留证据：若对方行为涉嫌骚扰，需保存通话记录、短信截图、录音等证据，以便后续维权；
• 合法催债：优先通过协商、调解解决债务纠纷，必要时可委托律师发送律师函或提起诉讼；
• 避免过度维权：催债时需尊重对方合法权益，避免因行为过激导致自身承担法律责任。

总结：发消息、打电话催债是否构成骚扰，需结合频率、内容、方式等因素综合判断。若行为合理合法，则不构成骚扰；若行为过度，可能面临民事或行政责任。如有具体纠纷，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业建议。