关于抵押车被开走后拖车费5000元是否合理的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 拖车费用的合理性基础：

   • 拖车费用是否合理，首先取决于拖车行为本身的合法性。如果拖车是因为你未按照抵押合同的约定履行还款义务，且抵押权人（如银行或贷款公司）依据合同约定或法律规定有权拖车，那么拖车行为本身是合法的。
   • 在此基础上，拖车费用的合理性则取决于该费用是否符合市场行情或行业标准。一般来说，拖车费用会根据车辆类型、拖车距离、拖车难度等因素来确定。如果5000元的拖车费用明显高于当地同类服务的市场价格，那么该费用可能就不太合理。

2. 合同条款的审查：

   • 你需要仔细审查抵押合同中关于拖车费用的条款。如果合同中明确规定了拖车费用的计算方式和上限，且5000元未超过该上限，那么该费用在合同层面是合理的。
   • 如果合同中没有明确规定拖车费用，或者规定不明确，那么你需要与抵押权人进行协商，以确定一个合理的费用标准。

3. 法律规定的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，抵押权人在实现抵押权时，应当遵循公平、合理的原则，不得损害抵押人的合法权益。如果拖车费用过高，可能构成对抵押人权益的不当侵害。
   • 此外，如果拖车行为本身存在违法情形（如未经合法程序擅自拖车），那么因此产生的拖车费用也可能被视为不合理。

4. 实际操作建议：

   • 如果你认为拖车费用不合理，首先可以与抵押权人进行沟通协商，尝试达成一个双方都能接受的费用标准。
   • 如果协商无果，你可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解你的法律权益和可能的救济途径。
   • 在极端情况下，如果拖车费用确实过高且存在违法情形，你可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，抵押车被开走后拖车费5000元是否合理，需要结合拖车行为的合法性、合同条款的约定、市场行情以及法律规定等多个因素来综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。