在交通事故诉讼开庭时，是否聘请律师取决于案件的具体情况，并非法定必须要求有律师出庭。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度

   • 简单案件：如果交通事故责任明确，事实清楚，比如常见的追尾事故，责任划分无争议，且赔偿项目单一、金额计算简单，当事人对相关法律规定和诉讼流程也比较熟悉，那么自行出庭处理是可行的。在这种情况下，当事人能够清晰陈述事实并主张合理赔偿。
   • 复杂案件：若涉及多方责任认定模糊，如连环撞车事故，或者存在复杂的法律问题，比如伤者原有疾病加重的因果关系和赔偿范围争议，以及证据收集和采信困难的情况，律师的专业知识和经验就显得尤为重要。律师能够梳理案件事实、分析法律关系、有效收集和运用证据，为当事人提供更有力的法律支持。

2. 当事人自身法律知识和能力

   • 法律素养高：如果当事人具备法律专业知识或长期从事与法律相关工作，熟悉民事诉讼程序和交通事故相关法律法规，能够准确运用法律条文维护自身权益，那么自行出庭也是可以的。
   • 法律知识欠缺：对于大多数普通当事人而言，由于缺乏系统的法律知识和庭审技巧，在庭审中可能因紧张或不熟悉流程而无法充分表达诉求。律师则具备专业的庭审经验和技巧，能够熟练进行举证、质证、辩论等环节，更好地维护当事人的合法权益。

3. 赔偿金额和诉求

   • 赔偿金额低、诉求简单：如果赔偿金额较小，仅涉及轻微财产损失或小额医疗费用，且当事人诉求明确简单，有足够时间和精力处理诉讼事宜，那么自行出庭主张权利也是合理的选择。
   • 赔偿金额高、诉求复杂：当涉及高额赔偿，如严重伤残导致的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等多项赔偿，且计算方式复杂时，律师的专业知识就显得尤为重要。律师能够合理计算赔偿金额，制定全面的诉讼策略，争取最大程度的赔偿。

建议：

• 如果决定聘请律师，应选择正规、专业、经验丰富的律师团队，以确保能够更好地维护自身合法权益。律师能够为你提供专业的法律意见，帮助你梳理案件事实，准备证据材料，并在庭审中为你辩护。
• 无论是否聘请律师，当事人都应积极准备充分的证据材料，以支持自己的诉讼主张。这包括事故现场照片、交警部门出具的事故责任认定书、医疗费用单据、误工证明等。

总结：交通事故诉讼开庭时是否聘请律师，应根据案件的复杂程度、当事人的法律知识和能力以及赔偿金额与诉求来综合考虑。如果你对法律程序不熟悉或案件较为复杂，聘请律师会是一个明智的选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。