被告在离婚诉讼中同意离婚但不提供银行流水，法院仍可依法推进财产分割程序，原告可通过申请调查令、举证责任分配等途径维护权益。具体分析如下：

一、被告不提供银行流水的法律后果

1. 法院可依职权调查
   根据《民事诉讼法》第67条，法院有权向有关单位和个人调查取证。若被告拒不提供银行流水，原告可申请法院向银行调取被告账户交易明细（需提供具体银行名称、账号等线索）。法院经审查认为与案件相关，通常会准许调查申请。

2. 举证责任转移风险
   若被告主张某笔财产为个人财产（如婚前存款、赠与等），根据《民法典》第1063条，被告需承担举证责任。若拒不提供流水导致无法证明财产来源，法院可能推定该财产为夫妻共同财产并予以分割。

3. 妨碍诉讼的处罚措施
   根据《民事诉讼法》第118条，拒不履行法院协助调查义务的，法院可对其罚款、拘留；构成犯罪的（如隐藏、转移财产），还可能追究刑事责任。但实践中直接处罚较少，多通过推定不利事实处理。

二、原告的应对策略

1. 申请法院调查令

   • 流程：原告向法院提交书面申请，载明需调查的银行名称、账号、时间段等信息，并附初步证据（如被告工资卡号、共同财产线索）。
     
   • 效果：法院签发调查令后，银行需配合提供流水，被告无法阻挠。

2. 利用举证责任规则

   • 若被告主张某笔大额支出为合理开支（如医疗费、教育费），需提供流水证明；否则法院可能认定其为转移财产。
     
   • 示例：被告称“用共同财产偿还婚前债务”，但无法提供流水，法院可能不予采信。

3. 申请财产保全

   • 若担心被告转移财产，原告可申请法院冻结被告银行账户（需提供担保）。保全后，被告若仍拒不提供流水，法院可直接扣划账户余额进行分割。

三、实务建议

1. 提前收集线索

   • 原告应尽可能通过日常观察、聊天记录等收集被告银行账号信息（如工资卡、常用消费卡），提高调查效率。

2. 关注异常交易

   • 重点审查被告在离婚诉讼前1-2年的大额转账、频繁取现等行为，可能构成转移财产，法院可少分或不分给被告。

3. 结合其他证据佐证

   • 若被告拒不提供流水，原告可通过微信/支付宝转账记录、证人证言等间接证据证明共同财产存在，形成完整证据链。

总结：被告拒不提供银行流水不会阻碍离婚诉讼进程，原告应积极通过法律程序推动调查，同时利用举证规则和财产保全措施维护自身权益。如有具体线索或案件细节，可进一步向我咨询。