单位销售三家比价的行为，在一般情况下是合法的，但需满足一定条件并遵守相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：

合法性分析

1. 市场竞争原则：

   • 在市场经济中，比价是常见的商业行为，有助于促进市场竞争，提高采购效率，降低采购成本。单位通过向三家或更多供应商询价，可以比较不同供应商的价格、质量、服务等方面，从而选择最优的供应商。

2. 法律法规依据：

   • 我国法律并未明确禁止单位在销售或采购过程中进行比价。相反，比价行为通常被视为一种合理的商业决策，有助于单位实现经济效益最大化。
   • 然而，单位在比价过程中必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等，确保比价行为的合法性和公正性。

需满足的条件

1. 公平、公正、公开：

   • 单位在比价过程中应确保公平、公正、公开，不得对任何供应商存在歧视或偏袒。
   • 比价过程应透明，供应商应有机会了解比价的标准、流程和结果。

2. 遵守招标投标法规：

   • 如果单位选择通过招标方式进行比价，必须严格遵守《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，包括招标公告的发布、投标文件的接收、开标、评标和中标等环节。

3. 避免不正当竞争：

   • 单位在比价过程中不得采取不正当手段，如串通投标、虚假报价等，以损害其他供应商的利益或破坏市场竞争秩序。

可能的法律后果

1. 如果比价行为合法合规：

   • 单位可以顺利选择到最优的供应商，实现经济效益最大化。
   • 同时，合法合规的比价行为也有助于提升单位的商业信誉和形象。

2. 如果比价行为存在违法违规：

   • 单位可能面临法律制裁，如罚款、没收违法所得等。
   • 违法违规的比价行为还可能损害单位的商业信誉和形象，对单位的长期发展产生不利影响。

建议

• 完善比价制度：单位应建立完善的比价制度，明确比价的标准、流程和责任分工，确保比价行为的合法性和公正性。
• 加强内部监督：单位应加强内部监督，防止比价过程中出现违法违规行为，如串通投标、虚假报价等。
• 寻求法律支持：如果单位在比价过程中遇到法律问题或疑虑，应及时寻求专业律师的法律支持，以确保比价行为的合法性和有效性。

如有任何关于劳动工伤或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询。