结论：公益岗位偶尔上班是否算骗保，不能一概而论，需根据具体情况判断。若偶尔上班但实际提供了劳动且符合公益岗位的设立目的和要求，通常不算骗保；若以骗取保险或补贴为目的，通过虚假出勤等手段骗取相关待遇，则可能构成骗保。
分析说明：
公益岗位的性质与目的：
- 公益岗位通常是为了解决特定社会问题或满足特定社会需求而设立的，如社区服务、环境保护等。
- 这些岗位往往由政府或相关机构提供资金支持，旨在促进就业、改善民生或推动社会公益事业的发展。
偶尔上班的情况分析：
- 实际提供劳动：如果公益岗位的工作人员虽然偶尔上班，但每次上班都实际提供了劳动，且这种出勤方式符合岗位的特殊性质或工作安排（如弹性工作制、项目制工作等），那么这种情况通常不被视为骗保。
- 虚假出勤：如果工作人员以骗取保险或补贴为目的，通过虚假出勤、伪造工作记录等手段来骗取相关待遇，那么这种行为就可能构成骗保。骗保行为不仅违反了法律法规，也损害了公共利益和其他合法就业者的权益。
骗保的法律后果：
- 根据相关法律法规，骗保行为可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 在严重情况下，骗保行为还可能构成犯罪，如诈骗罪等，将面临刑事处罚。
特殊场景：
- 如果公益岗位有明确的出勤要求或工作标准，而工作人员经常无故缺勤或未能达到工作标准，那么这种行为可能违反了岗位规定或劳动合同，但不一定直接构成骗保。然而，如果这种行为是为了骗取保险或补贴而故意为之，那么就可能涉及骗保问题。
行动建议：
对于公益岗位工作人员：
- 应严格遵守岗位规定和劳动合同，按照要求出勤并提供劳动。
- 如果因特殊原因需要偶尔缺勤或调整出勤方式，应提前与用人单位沟通并获得同意。
对于用人单位：
- 应建立健全的出勤管理制度和工作考核机制，确保公益岗位的工作人员按照要求出勤并提供劳动。
- 如果发现工作人员存在骗保行为或疑似骗保行为，应及时进行调查并依法处理。
对于社会公众：
- 应增强法律意识，了解骗保行为的危害性和法律后果。
- 如果发现身边存在骗保行为或疑似骗保行为，应及时向相关部门举报。
法律依据：
- 虽然直接针对公益岗位骗保的法律法规可能并不明确，但骗保行为通常违反了《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国刑法》等相关法律法规中关于诈骗、骗取社会保险待遇等规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。