结论：即使没有续签合同，在特定情况下仍可能需要履行合同义务，这主要取决于原合同的性质、双方的实际行为以及相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
原合同继续有效的情况：
- 自动续期条款：如果原合同中明确规定了合同期满后自动续期的条款，且双方未提出异议，那么合同将继续有效，双方仍需履行合同义务。
- 事实合同关系：即使合同期满未续签，但如果双方继续按照原合同的条款和条件履行义务，且没有提出异议，这可能构成事实上的合同关系。在这种情况下，法律可能会推定双方同意继续受原合同条款的约束，因此仍需履行合同义务。
原合同不再有效，但需履行后合同义务的情况：
- 后合同义务：即使合同终止或未续签，根据诚实信用原则和交易习惯，双方可能仍需履行一定的后合同义务，如保密义务、协助义务等。这些义务是基于合同关系终止后的法律要求，而非原合同本身的条款。
无需履行原合同义务的情况：
- 合同明确终止：如果合同中明确规定了合同期满即终止，且双方没有续签或达成新的协议，那么合同终止后，双方通常无需再履行原合同义务。
- 对方违约或不可抗力：如果合同终止是由于对方违约或不可抗力等原因导致的，且这些原因使得继续履行合同变得不可能或不合理，那么受影响的一方可能无需再履行原合同义务。
法律建议：
- 审查原合同：首先，应仔细审查原合同的条款，特别是关于合同期限、续期、终止以及后合同义务等方面的规定。
- 评估双方行为：其次，评估双方在合同期满后的行为，包括是否继续履行合同义务、是否有异议提出等，以判断是否构成事实上的合同关系。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和事实认定，建议在处理此类问题时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
可能的法律后果：
- 如果未续签合同但仍需履行合同义务而拒绝履行，可能构成违约行为，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果错误地认为无需履行合同义务而停止履行，也可能面临对方提起诉讼或仲裁的风险，需要承担相应的法律责任。
因此，在处理未续签合同是否仍需履行合同义务的问题时，应综合考虑原合同的条款、双方的实际行为以及相关法律规定，并在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。