结论：开车电瓶车撞上当时说没事，是否算逃逸，主要取决于事故的具体情况及驾驶人的行为。如果确实未造成损害后果或驾驶人不知情，且没有逃避法律追究的意图，通常不构成逃逸；但如果明知发生事故却故意离开现场，则可能构成逃逸。
详细分析：
肇事逃逸的定义与关键要素：
- 肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。其关键认定要素包括：当事人明知发生了交通事故，以及为逃避法律追究而逃离现场。
事故具体情况的考量：
- 未造成损害后果：如果电瓶车与对方车辆或行人发生轻微接触，但对方明确表示没事，且没有造成任何损害（如人员受伤、财产损失），那么从严格意义上讲，这并不构成一个法律上的“交通事故”。在此情况下，电瓶车驾驶者离开现场通常不构成逃逸。
- 造成间接损害：即使电瓶车没有直接撞击对方，但如果其行为导致对方受到惊吓、摔倒或其他形式的间接伤害，也可能被视为交通事故的一部分。例如，电瓶车高速从行人身边擦过，行人因惊吓而摔倒受伤，此时电瓶车驾驶者的行为若导致损害后果，且明知发生事故却离开，则可能构成逃逸。
驾驶人的知情与行为：
- 不知情或无法合理察觉：如果碰撞较为轻微，电瓶车驾驶人未察觉到事故发生而正常驶离，由于缺乏逃逸的主观故意，不构成逃逸。例如，轻微擦碰导致驾驶人无明显感觉而离开。
- 明知故逃：如果电瓶车驾驶人明知或应当知道发生了交通事故（如通过后视镜看到对方摔倒或听到碰撞声），却未停车处理而直接开走，这种行为很可能被认定为肇事逃逸。特别是当对方明确表示受伤或需要帮助时，驾驶人仍选择离开，更构成逃逸。
法律责任与后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，造成交通事故后逃逸的，根据事故的严重程度不同，逃逸者可能面临罚款、吊销驾驶证、拘留等行政处罚。如果事故造成人员重伤、死亡等严重后果，逃逸者还可能面临刑事处罚。
建议措施：
- 在遇到此类情况时，建议电瓶车驾驶人立即停车，保护现场，并视情况报警或协商处理。即使对方表示没事，也应留下联系方式以便后续沟通，避免不必要的法律纠纷。
- 通过保留相关证据（如行车记录仪录像、目击者证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的清白或责任。
举例说明：
- 不构成逃逸的例子：电瓶车与另一辆电瓶车轻微擦碰，双方均未受伤，且对方明确表示没事。电瓶车驾驶人未察觉到事故发生，继续前行。这种情况下，由于缺乏逃逸的主观故意和损害后果，不构成逃逸。
- 构成逃逸的例子：电瓶车与行人发生碰撞，行人摔倒并表示受伤。电瓶车驾驶人明知发生事故，却未停车处理而直接开走。这种情况下，由于驾驶人明知发生事故却故意离开现场，构成逃逸。
总结与提醒：
是否构成肇事逃逸是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。电瓶车驾驶人在面对类似情况时，应保持冷静，采取正确的应对措施，以避免不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。