结论：正当防卫把人打成轻伤，在符合正当防卫条件的情况下，一般不需要负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能需要承担刑事责任。

详细分析：

1. 正当防卫的合法性及构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 构成正当防卫需满足以下条件：存在真实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的明确、针对不法侵害人、限度适当。

2. 正当防卫致人轻伤的处理：

   • 在符合正当防卫构成要件的情况下，正当防卫致人轻伤一般不构成犯罪，不负刑事责任。这是因为正当防卫是法律赋予公民自我保护的权利，其核心在于制止正在进行的不法侵害。
   • 然而，虽然防卫行为在刑事上被认定为合法，但在民事上，防卫人可能仍需承担一定的责任，如赔偿伤者因此产生的医药费、护理费等基本费用。这是基于公平原则和保护受害人合法权益的考虑。

3. 防卫过当的认定与处理：

   • 如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当。这里的“重大损害”通常指的是比轻伤更严重的损害，如重伤或死亡。但即便如此，如果防卫行为是在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时采取的，且造成了不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 对于防卫过当，防卫人需要承担相应的刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。

4. 实际应用中的考量因素：

   • 在判断防卫行为是否构成正当防卫或防卫过当时，需要综合考虑多个因素，包括不法侵害的性质与强度、防卫的时机与必要性、防卫的方式与手段以及防卫行为与损害结果的因果关系等。
   • 例如，如果不法侵害性质恶劣、强度大，对防卫人的威胁严重，则防卫人在紧急情况下采取较为激烈的防卫手段，即使造成对方轻伤，也可能被视为合理的正当防卫。

法律建议：

• 如果您或他人面临不法侵害并采取了防卫行为，建议尽快咨询专业律师以评估防卫行为的合法性及可能面临的法律责任。
• 在防卫过程中，应尽可能保持冷静和理智，避免使用过度暴力或致命武器，以减少防卫过当的风险。
• 如果防卫行为造成了损害结果，应积极配合调查并如实陈述事实经过，以便律师能够更准确地评估您的法律责任并提供相应的法律帮助。

可能后果：

• 如果防卫行为被认定为正当防卫，则您无需承担刑事责任，但可能需承担一定的民事责任。
• 如果防卫行为被认定为防卫过当，则您可能需要承担相应的刑事责任，但根据法律规定可以减轻或免除处罚。具体后果将取决于案件的具体情况和法院的判决。