结论：业委会主任只同意在栏内公示物业服务合同而拒绝电子版业主群公示，这一做法是否合理需分情况讨论。关键在于物业服务合同的公示方式是否符合相关法律法规、业主大会议事规则或管理规约的规定。
分析角度一：法律法规对物业服务合同公示方式的规定
法律法规要求：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业服务合同应当向全体业主公开，但并未明确规定具体的公示方式。因此，公示方式的选择应遵循业主大会议事规则或管理规约的规定。
公示方式的灵活性：
- 法律法规未强制要求必须通过电子版业主群公示，因此，如果业主大会议事规则或管理规约中未明确规定必须通过电子版业主群公示，业委会主任选择栏内公示的方式并不违反法律法规。
分析角度二：业主大会议事规则或管理规约的规定
查阅相关规定：
- 业主应首先查阅业主大会议事规则或管理规约，了解其中对物业服务合同公示方式的具体规定。
规则或规约的效力：
- 如果业主大会议事规则或管理规约中明确规定了物业服务合同必须通过电子版业主群公示，那么业委会主任拒绝电子版公示的做法就违反了相关规定，业主有权要求其改正。
规则或规约的修改：
- 如果现有规则或规约中未规定公示方式，或者规定的方式已不适应当前情况，业主可以通过业主大会会议提出修改议事规则或管理规约的议案，以明确公示方式。
分析角度三：实际操作中的合理性与便利性
栏内公示的局限性：
- 栏内公示虽然符合传统方式，但可能存在信息传播不及时、不广泛的问题，特别是对于不经常经过公示栏的业主来说，可能无法及时获取信息。
电子版公示的优势：
- 电子版业主群公示具有信息传播迅速、广泛的特点，能够确保所有业主及时获取物业服务合同的内容。同时，电子版公示还便于业主保存和查阅。
平衡各方利益：
- 在实际操作中，业委会应平衡各方利益，考虑采用多种公示方式相结合的方式，如栏内公示与电子版公示并行，以确保所有业主都能及时、方便地获取物业服务合同的内容。
建议：
与业委会主任沟通：
- 业主可以与业委会主任进行沟通，了解其拒绝电子版公示的具体原因，并尝试说服其采用多种公示方式相结合的方式。
提出修改议案：
- 如果沟通无果，业主可以通过业主大会会议提出修改议事规则或管理规约的议案，以明确物业服务合同的公示方式。
寻求法律援助：
- 如果业委会主任的行为违反了法律法规或业主大会议事规则、管理规约的规定，且拒绝改正，业主可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。