车险公司是否会就一千万的代位求偿向法院起诉，取决于多种因素，无法一概而论，但存在以下两种主要可能性：

1. 若符合起诉条件且车险公司认为有必要，通常会起诉
   根据《保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人（车险公司）自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。若车险公司已实际赔付一千万，且第三者（如肇事方、责任方）存在明确的赔偿责任（如交通事故中对方全责），但拒绝赔偿或协商无果，车险公司为追偿损失，通常会通过诉讼向法院主张权利。此时，起诉是车险公司行使代位求偿权的常见法律手段。

2. 若存在以下情形，车险公司可能选择不起诉或暂缓起诉

   • 责任方无赔偿能力：若第三者经济状况恶化（如破产、无财产），即使胜诉也难以执行，车险公司可能评估诉讼成本与收益后放弃起诉。
     
   • 争议复杂或证据不足：若事故责任存在争议（如多方责任、免责事由），或车险公司无法充分证明第三者的过错及损失金额，可能选择补充证据或协商解决，而非直接起诉。
     
   • 协商或仲裁优先：若车险公司与第三者通过协商达成和解，或合同中约定仲裁条款，可能绕过法院通过其他途径解决。
     

关键点总结：

• 起诉的主动性：车险公司是否起诉取决于其追偿意愿、证据充分性及第三者偿付能力。
  
• 法律程序要求：若起诉，需满足《民事诉讼法》规定的条件（如明确被告、诉讼请求、管辖法院等），并提交代位求偿权证明、赔付凭证等证据。
  
• 实务建议：若您涉及此类纠纷，建议优先固定证据（如事故认定书、赔付记录、责任方信息），并评估对方偿付能力，以判断诉讼风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。