在二审中，如果新证据无法鉴定真伪，是否可改判需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、新证据在二审中的地位与作用
在二审程序中，新证据的提交是当事人行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要手段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理案件时，会对当事人提交的新证据进行审查。如果新证据具有真实性、合法性和关联性，且足以影响案件事实的认定或法律适用，那么二审法院可能会依据新证据对案件进行改判或发回重审。
二、新证据无法鉴定真伪的情况
证据真实性存疑：
- 如果新证据的真实性无法确定，即无法证明其是真实的还是伪造的，那么二审法院在审查时可能会持谨慎态度。
- 在这种情况下，二审法院可能会结合其他证据和案件事实，综合判断新证据的证明力。如果新证据无法与其他证据相互印证，或者存在其他合理怀疑，那么二审法院可能不会采纳该新证据。
证据鉴定不能：
- 有时，由于技术条件、证据本身特性或其他原因，新证据可能无法进行鉴定或鉴定结果不明确。
- 在这种情况下，二审法院可能会根据案件的具体情况，结合其他证据和法律规定，进行综合判断。如果新证据的缺失不影响案件基本事实的认定，那么二审法院可能不会因此改判。
三、改判的条件与考量
改判条件：
- 二审法院改判通常需要满足一定的条件，如原判决认定事实错误或适用法律错误、新证据足以推翻原判决等。
- 如果新证据无法鉴定真伪，且不足以影响案件基本事实的认定或法律适用，那么二审法院可能不会改判。
综合考量：
- 二审法院在审查新证据时，会综合考虑案件的整体情况，包括其他证据的证明力、案件事实的认定、法律适用等。
- 如果新证据虽然无法鉴定真伪，但结合其他证据和案件事实，能够形成完整的证据链，证明原判决存在错误，那么二审法院可能会改判。
四、实际操作中的建议
积极提交新证据：
- 如果当事人认为有新证据能够支持自己的主张，应积极向二审法院提交，并说明新证据的来源、内容和证明目的。
配合法院鉴定工作：
- 如果新证据需要进行鉴定，当事人应积极配合法院的鉴定工作，提供必要的协助和条件。
充分阐述理由：
- 在提交新证据时，当事人应充分阐述新证据与案件事实的关联性、证明力以及为何无法鉴定真伪的原因等，以便二审法院进行全面审查。
举例说明：假设在一审中，原告提交了一份关键证据，但被告在二审中提交了一份看似能够推翻原证据的新证据。然而，由于技术原因，新证据无法进行鉴定真伪。在这种情况下，二审法院可能会结合其他证据和案件事实，综合判断新证据的证明力。如果新证据无法与其他证据相互印证，或者存在其他合理怀疑，那么二审法院可能不会采纳该新证据，并维持原判。
总结来说，二审中新证据无法鉴定真伪并不直接导致改判，而是需要二审法院根据案件的具体情况、新证据的证明力以及其他证据和法律规定进行综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。