肇事致人死亡后检察院免诉的概率无法直接给出一个具体的数值，因为这取决于多种因素，包括案件的具体情况、证据的充分性、肇事者的责任程度以及是否存在免诉的法定情形等。以下是对这一问题的详细分析：
一、免诉的法定情形
在交通事故致人死亡的情况下，检察院免诉通常基于以下几种法定情形：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：
- 如果肇事者的行为虽然导致了人员死亡，但情节显著轻微，如轻微超速、未保持安全距离等，且没有造成严重的社会危害，检察院可能会认为不构成犯罪，从而决定免诉。
犯罪已过追诉时效期限：
- 如果交通事故发生后，经过了一定的时间（根据刑法规定，一般为五年至二十年不等），且在此期间没有新的犯罪行为或逃避侦查的行为，检察院可能会认为犯罪已过追诉时效期限，从而决定免诉。
经特赦令免除刑罚：
- 如果肇事者获得了国家的特赦令，检察院将根据特赦令的内容决定是否免诉。
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉：
- 某些犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等）需要被害人告诉才处理。在交通事故致人死亡的情况下，这一情形通常不适用，因为交通事故不属于告诉才处理的犯罪范畴。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 如果肇事者在案件侦查、审查起诉或审判过程中死亡，检察院将终止诉讼程序，相当于免诉。
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 除了上述情形外，如果法律另有规定免予追究刑事责任的，检察院也将根据法律规定决定免诉。
二、影响免诉概率的因素
案件具体情况：
- 包括肇事者的行为是否故意、是否违反交通规则、是否造成严重后果等。如果肇事者存在故意行为或严重违反交通规则，免诉的概率将大大降低。
证据的充分性：
- 检察院在决定是否免诉时，会充分考虑案件的证据情况。如果证据充分、确凿，能够证明肇事者的罪行，那么免诉的概率将很小。
肇事者的责任程度：
- 如果肇事者在事故中承担主要或全部责任，那么免诉的概率将较低。相反，如果肇事者承担次要责任或无责任，且存在免诉的法定情形，那么免诉的概率将相对较高。
社会影响和舆论压力：
- 在某些情况下，社会影响和舆论压力也可能对检察院的决定产生影响。如果案件引起了广泛的社会关注或舆论谴责，检察院可能会更加谨慎地处理案件，免诉的概率可能会相应降低。
三、建议与注意事项
积极配合调查：
- 肇事者应积极配合交警和检察院的调查工作，如实陈述事实、提供证据材料等。这有助于检察院全面了解案件情况，作出公正的决定。
寻求法律援助：
- 如果肇事者对法律程序或案件处理有疑问或担忧，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以为肇事者提供法律咨询、代理申诉等服务，帮助肇事者维护合法权益。
关注案件进展：
- 肇事者应关注案件的进展情况，及时了解检察院的决定和法院的审判结果。如果检察院决定免诉或法院作出无罪判决，肇事者可以依法申请解除强制措施或恢复名誉等。
总之，肇事致人死亡后检察院免诉的概率无法直接确定，而是取决于多种因素的综合考量。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。