在二审中，当事人确实可以要求对一审中未质证的证据进行质证，但具体能否得到法院的准许，需视情况而定。以下从几个角度详细分析：

1. 二审质证的基本原则：

   • 二审程序是对一审判决的审查程序，原则上应当围绕一审判决的合法性、合理性进行。然而，如果一审中存在关键证据未经质证，这可能影响到一审判决的公正性和准确性。因此，二审法院在必要时，会允许当事人对一审中未质证的证据进行质证，以确保案件的公正审理。

2. 二审质证的具体情形：

   • 一审遗漏证据：如果一审中，由于某种原因（如当事人未及时提交、法院未组织质证等），关键证据未被质证，二审中当事人可以提出该证据，并要求二审法院组织质证。
   • 新证据的出现：在二审期间，如果当事人发现了新的证据，且该证据对案件的判决有重大影响，也可以向二审法院提交，并要求进行质证。但需注意，新证据的提交需符合法律规定的条件，如因客观原因无法在一审中提交等。
   • 一审质证程序违法：如果一审中的质证程序存在违法情形（如质证不充分、质证过程不公正等），二审中当事人也可以提出异议，并要求二审法院重新组织质证。

3. 二审质证的限制：

   • 并非所有一审未质证的证据都能在二审中质证：二审法院在决定是否组织质证时，会综合考虑证据的重要性、对案件判决的影响程度、当事人提交证据的时机等因素。如果证据对案件判决影响不大，或者当事人未能在合理期限内提交证据，二审法院可能不会准许质证。
   • 二审质证不改变一审判决的既判力：即使二审中组织了质证，并认定了新的事实或证据，这也不意味着一审判决必然被撤销或改判。二审法院会根据质证结果，结合一审判决的其他内容，综合判断是否需要撤销或改判一审判决。

4. 法律建议：

   • 及时提交证据：当事人在一审中应尽可能及时、全面地提交证据，并确保证据经过充分质证。避免因证据遗漏或质证不充分而在二审中陷入被动。
   • 合理利用二审程序：如果一审中确实存在关键证据未经质证的情况，当事人在二审中应积极提出异议，并要求二审法院组织质证。同时，应准备好充分的理由和证据，以支持自己的主张。
   • 咨询专业律师：在处理复杂的医疗纠纷或行政诉讼案件时，建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和策略。

总结来说，二审中当事人可以要求对一审中未质证的证据进行质证，但具体能否得到法院的准许需视情况而定。当事人在处理此类问题时，应充分了解相关法律规定和程序要求，并积极寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。