您好，关于您提出的“一审时开庭二审怎么是询问了呢”这个问题，我来为您详细解释一下。
在司法程序中，一审和二审的审理方式和重点确实存在差异，这导致了二审有时被称为“询问”而非完全的“开庭”。
一审庭审： 一审是对案件全面事实的初次审理，它遵循完整的开庭、法庭调查、法庭辩论等程序。在这个过程中，法院会详细查明案件事实，确定各方责任，确保每一个细节都得到充分的审查和讨论。
二审“询问”程序： 而二审则主要对一审裁判进行审查，判断一审认定事实是否清楚、适用法律是否正确、程序是否合法。与一审相比，二审的审查范围更加有限，它主要围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行。因此，二审法院更倾向于采用一种相对简化、聚焦重点的审理方式，即“询问”。
在“询问”过程中，法官会根据上诉材料和初步审查情况，主动确定询问重点，并引导当事人围绕这些关键问题进行陈述和回答。这种方式有助于法官高效获取对判断一审裁判正误有价值的信息，同时也保证了关键事实的查明。
二审“询问”的目的与意义：
查清案件事实：通过询问当事人、证人等，二审法院能更加全面地了解案件情况，特别是查清一审中可能未查明或存在争议的事实。
明确争议焦点：询问过程中，双方当事人会就案件中的争议问题进行陈述，这有助于二审法院明确争议焦点，为后续庭审和裁判工作提供清晰指引。
提高审理效率：与一审相比，二审“询问”程序简化了对抗环节，更加聚焦于关键问题，从而提高了审理效率。
其他注意事项：
并非所有二审都采用“询问”方式。对于事实争议较大、法律关系复杂的案件，二审依然会按照普通庭审程序进行全面审理。
询问只是二审庭审的一个环节。整个庭审过程还包括宣布开庭、核对当事人身份、宣布合议庭组成人员及书记员名单、告知当事人诉讼权利和义务等多个步骤。
对于事实清楚、没有新的事实和证据提出的案件，合议庭可以不开庭审理而直接作出判决或裁定。
综上所述，二审开庭被称为“询问”，是因为它通过有针对性的提问和听取双方意见的方式，对案件进行进一步审理和审查，以确保案件的公正、准确处理。这一程序既体现了二审的审查功能，又兼顾了效率与公正的原则。希望这个解释能帮助您更好地理解二审“询问”程序。