将另案中庭审笔录中断章取义的事实，在没有经过质证的情况下就认定为本案的定案事实，是违法的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 质证程序的重要性：

   • 质证是庭审过程中的一个关键环节，它确保了双方当事人有机会对对方提出的证据进行审查、质疑和辩论。这是保障诉讼公正、维护当事人合法权益的重要程序。
   • 如果未经质证就将证据作为定案依据，那么就剥夺了当事人对证据进行反驳和辩解的权利，这显然是不公平的，也违反了诉讼程序的基本原则。

2. 庭审笔录的性质与使用：

   • 庭审笔录是记录庭审过程的重要文件，它反映了庭审中双方当事人的陈述、举证、质证等情况。
   • 庭审笔录本身并不是证据，而是对庭审过程的记录。在另案中的庭审笔录，其内容可能涉及与本案相关的事实，但并不能直接作为本案的证据使用，除非经过法定程序进行转化或确认。
   • 即使庭审笔录中的内容与本案有关，也必须经过质证程序，由双方当事人进行辩论和确认，才能作为定案的依据。

3. 断章取义的问题：

   • 断章取义是指从整体中截取一部分内容，而忽略其余部分，从而歪曲原意或造成误解。
   • 在庭审笔录中断章取义，可能会选取对一方有利而对另一方不利的内容，从而破坏诉讼的公正性和平衡性。
   • 这种做法不仅违反了诉讼程序的基本原则，也可能导致错误的判决结果，损害当事人的合法权益。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果法院在审理案件时，未经质证就将另案中庭审笔录中断章取义的事实作为定案依据，那么这种做法是违法的，可能构成程序违法。
   • 当事人有权对此提出异议，并可以通过上诉、申请再审等法律途径来寻求救济。在上诉或申请再审时，当事人可以指出法院在程序上的违法之处，并要求法院重新审理案件或撤销原判决。

建议：

• 在诉讼过程中，当事人应密切关注庭审程序的进行，确保自己的质证权利得到充分保障。
• 如果发现法院在审理案件时存在程序违法的情况，如未经质证就将证据作为定案依据等，应及时向法院提出异议，并保留好相关证据以备后续维权之用。
• 在遇到复杂的法律问题时，建议及时咨询专业律师以获取更全面、准确的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。