对事故认定书不服过了申诉期在法院推翻的案例并不多见，但并非没有可能。以下从几个角度进行详细分析：

1. 事故认定书的性质与效力

   • 事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，所制作的一种法律文书。它主要起到认定事故责任的作用，是处理交通事故的重要证据。
   • 事故认定书本身并不具有行政可诉性，即不能直接对事故认定书提起行政诉讼。但是，如果当事人对事故认定书不服，可以在收到事故认定书后的一定期限内（通常是三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

2. 过了申诉期后的法律途径

   • 如果当事人错过了复核申请的期限，那么直接对事故认定书本身提起诉讼或申请复议的途径通常已经关闭。但这并不意味着当事人就完全无法对事故认定书提出异议。
   • 在后续的民事赔偿诉讼中，当事人可以将事故认定书作为证据提交，并在法庭上提出对事故认定书的异议。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括事故认定书，来认定事故责任和赔偿比例。

3. 法院推翻事故认定书的可能性与条件

   • 法院推翻事故认定书的情况相对较少，因为事故认定书是由专业的交通管理部门根据现场勘验和调查情况制作的，具有一定的专业性和权威性。
   • 但是，如果当事人能够提供充分的证据证明事故认定书存在错误或不合理之处，比如新的证据、证人证言、鉴定结论等，那么法院在审理案件时是有可能对事故认定书进行重新审查，并作出与事故认定书不同的责任认定的。

4. 实际案例与司法实践

   • 在司法实践中，虽然直接推翻事故认定书的案例不多，但确实存在一些案例中，法院根据当事人提供的证据和法庭调查的情况，对事故责任进行了重新认定，从而间接地“推翻”了事故认定书中的责任划分。
   • 这些案例通常涉及复杂的交通事故情况，比如多方责任、证据冲突、鉴定结论争议等。在这些情况下，法院需要更加谨慎地审查所有证据，以确保责任认定的公正性和准确性。

建议：

• 如果您对事故认定书不服且已经过了申诉期，不要轻易放弃。您可以积极收集证据，准备在后续的民事赔偿诉讼中提出对事故认定书的异议。
• 在诉讼过程中，您可以聘请专业的律师来协助您处理案件，他们可以帮助您分析证据、制定诉讼策略，并代表您在法庭上提出有力的异议和辩护。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。