二审刑事案件没有开庭并不一定违法，是否开庭取决于案件的具体情况和法律规定。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律规定应当开庭的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

1. 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件：

   • 举例：在诈骗案件中，被告人对关键证据的真实性提出异议，若该异议成立将直接影响其是否构成犯罪的认定，此类案件必须开庭审理。

2. 被告人被判处死刑的上诉案件：

   • 举例：故意杀人案中，被告人一审被判处死刑后提起上诉，二审必须开庭审理，以确保审判的公正性和严肃性。

3. 人民检察院抗诉的案件：

   • 举例：贪污案件中检察院认为一审对贪污数额认定有误而提起抗诉，二审法院应开庭审理以审查判断。

4. 其他应当开庭审理的案件：

   • 这是一条兜底条款，对于其他符合开庭审理条件的案件，二审法院也应当开庭审理。

二、法律规定可以不开庭的情形

除上述应当开庭审理的情形外，对于事实清楚、证据确实充分，且被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据没有提出异议或虽提出异议但不影响定罪量刑的上诉案件，二审法院可以不开庭审理。但在此情况下，法院仍需讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，以确保审判的公正性。

• 举例：盗窃案件中，被告人对盗窃事实及证据均无异议，仅对量刑幅度有不同看法，且不影响整体定罪量刑，此时二审法院可不开庭审理。

三、实践中的考虑因素

法院在决定是否开庭审理二审刑事案件时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 案件事实是否清楚，证据是否确凿：

   • 如果案件事实不清、证据不足，二审法院更倾向于开庭审理，以便更全面地审查案件事实和证据。

2. 被告人是否自愿认罪认罚：

   • 如果被告人自愿认罪认罚，且对一审判决无异议，二审法院可能考虑不开庭审理。

3. 是否存在新的证据或理由可能对案件的定性或量刑产生重要影响：

   • 如果二审期间出现新的证据或理由，且可能对案件的定性或量刑产生重要影响，二审法院应当开庭审理。

4. 案件的社会关注度及影响程度：

   • 对于社会关注度高、影响大的案件，二审法院更倾向于开庭审理，以增强审判的透明度和公信力。

四、总结与建议

二审刑事案件是否开庭审理，既受法律规定的约束，也受案件实际情况的影响。如果您的案件属于法律规定的应当开庭审理的情形，而二审法院没有开庭，那么这种做法可能是违法的。在此情况下，您可以向二审法院提出异议，要求开庭审理。如果二审法院仍然坚持不开庭审理，您还可以考虑向上一级法院申请再审或申诉。

如果您对二审刑事案件的开庭审理有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。