二审没开庭，法院也有可能判刑，但具体是否判刑取决于案件事实、证据以及法律适用情况。以下从不同角度进行详细分析：
二审不开庭审理的法律依据与情形
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院对于特定类型的案件应当开庭审理，如被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议可能影响定罪量刑的上诉案件，以及被告人被判处死刑的上诉案件等。然而，对于事实清楚，证据充分，且没有新的证据或理由提出的案件，二审法院可能会选择不开庭审理，而是进行书面审理。
二审不开庭审理时判刑的可能性
- 证据和事实认定：若控方在一审及二审期间提供的证据充分、事实清楚，能够清晰、完整地证明被告人实施了犯罪行为，且被告人及其辩护人无法提出有力的反驳证据或合理的辩解，二审法院在不开庭的情况下，也可能根据法律规定作出有罪判决并判处相应刑罚。
- 法律适用和量刑情节：若法律适用明确，且不存在法定的从轻、减轻、免除处罚情节，被告人很可能会被判刑。反之，若被告人存在自首、立功、坦白、从犯等法定的从轻、减轻或免除处罚情节，二审法院会综合考虑这些情节后作出相应的判决。
二审不开庭审理时判无罪的可能性
- 事实认定不清、证据不足：如果一审判决中对案件事实的认定存在模糊不清，或者据以定罪的证据不充分、不确实，二审法院在审查过程中发现这些问题足以影响对被告人有罪的认定，即使不开庭，也可能因证据不足而判决被告人无罪。
- 法律适用错误：一审法院在审理案件时可能对法律条文的理解和适用出现错误，导致错误地认定被告人有罪。二审法院在不开庭的情况下，通过对案件材料的审查和法律条文的准确解读，发现该法律适用错误后，会依法纠正并可能判决被告人无罪。
- 出现新证据：在二审期间，如果出现能够证明被告人无罪的新证据，二审法院在不开庭的情况下也会对新证据进行认真审查判断。若新证据足以推翻一审判决中对被告人有罪的认定，法院可能会依据新证据作出无罪判决。
二审判决结果的独立性与开庭审理的关系
- 需要强调的是，二审是否开庭审理并不直接影响判决结果。无论是否开庭审理，二审法院都会依法对案件进行全面审查，并根据查明的事实和适用的法律作出公正的判决。因此，不能简单地将二审不开庭与判刑或判无罪联系起来。
总结与建议：
二审没开庭，法院是否判刑取决于案件的具体情况。作为被告人或其家属，应密切关注案件进展，及时了解二审法院的审查结果。若对一审判决有异议，应在法定期限内提出上诉，并积极准备相关证据和辩护意见，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。