在合伙采购项目中，若与出售人串通抬高报价，是否构成诈骗罪，需根据具体情况进行详细分析，不能一概而论。以下从不同角度进行阐述：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。

二、串通抬高报价的行为分析

在合伙采购项目中，若与出售人串通抬高报价，这一行为本身可能涉及欺骗，但关键在于是否满足诈骗罪的构成要件：

1. 若存在非法占有目的：

   • 如果串通抬高报价的目的是为了非法占有合伙人的财产，例如通过虚增报价来骗取合伙人的出资，那么这种行为可能构成诈骗罪。
   • 在此情况下，行为人通过欺骗手段使合伙人产生错误认识，并基于错误认识处分了财产（即支付了虚高的报价），行为人因此取得了财产（即虚增的报价部分），符合诈骗罪的构成要件。

2. 若不存在非法占有目的：

   • 如果串通抬高报价并非为了非法占有合伙人的财产，而是出于其他目的（如为了获取更高的利润分成、为了应对市场变化等），且这种行为并未导致合伙人财产的实际损失，那么这种行为可能不构成诈骗罪。
   • 在此情况下，虽然行为人实施了欺骗行为，但并未满足诈骗罪中“非法占有目的”和“使对方产生错误认识并处分财产”的要件。

三、法律后果与风险提示

1. 若构成诈骗罪：

   • 行为人将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。
   • 同时，行为人还需承担民事赔偿责任，赔偿因诈骗行为给合伙人造成的损失。

2. 若不构成诈骗罪：

   • 虽然行为人可能不承担刑事责任，但串通抬高报价的行为可能违反合伙协议或相关法律法规，导致行为人承担违约责任或行政责任。
   • 此外，这种行为还可能损害合伙人的利益，破坏合伙关系的信任基础，引发民事纠纷。

四、建议与措施

1. 对于行为人：

   • 在合伙采购项目中，应遵守法律法规和合伙协议的规定，诚实守信，不得实施串通抬高报价等欺骗行为。
   • 如果存在争议或分歧，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。

2. 对于合伙人：

   • 在签订合伙协议时，应明确约定采购项目的价格确定方式、监督机制等条款，以防止串通抬高报价等行为的发生。
   • 在发现行为人存在串通抬高报价等欺骗行为时，应及时收集证据并报警或提起诉讼，以维护自身合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。